河北新兴化工有限责任公司与李东林、涿州市云某商贸有限公司合同纠纷一审民事判决书

原告河北新兴化工有限责任公司，住所地涿州市松林店镇。委托代理人张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。被告李东林，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地涿州市，。被告涿州市云某商贸有限公司，住所地涿州市107国道路东。委托代理人梁哲军，该公司法律顾问。被告刘艳飞，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住涿州市双塔区，。被告李东坡，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地涿州市，。委托代理人李东林，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地涿州市，。

原告新兴化工诉称，原告在与被告经营往来期间，被告拖欠原告各项费用共16791412.53元。截止2014年12月31日，二被告尚欠10241142.13元。原告多次催要至今未果。为维护自身合法权益，特诉请判令被告返还欠款10241142.13元，诉讼费由被告承担。被告李东林辩称，这是虚假诉讼，不认可。被告云某商贸辩称，原告所诉与实际不符，我方不欠原告款项，实际原告拖欠我方货款、拆借款及运费共计3800余万元。原告本案所依据的欠条是虚假伪造的，其诉请不应得到支持。被告刘艳飞辩称，不认可原告所诉，只认可审计报告。被告李东坡辩称，没什么可说的，李东坡只是公司法定代表人，没参与过业务。经审理查明，2005年起原告新兴化工与被告李东林在氧乐果、甲醇、借贷等多个领域进行业务往来。后李东林、李东坡二股东成立云某商贸，以李东坡为法定代表人，实际李东林代表云某商贸继续与新兴化工进行业务往来。期间双方曾以多种形式结算。根据2015年1月2日的协议，显示曾以新兴化工为甲方，云某商贸（李东林、刘艳飞）为乙方，案外人河北功倍农药有限公司为丙方，签订债务转移协议，约定李东林及刘艳飞以个人房产作价430万元偿还新兴化工应付河北功倍农药有限公司账款，乙方签章处盖有云某商贸印章及李东林个人签字捺印。至本案诉讼前李东林已用其房产一套作价70万元实际开始履行该协议。2015年新兴化工起诉各被告后，李东林于2016年6月22日以新兴化工欠其借款为由将新兴化工诉至保定市中级人民法院（简称借款纠纷案）。在该借款纠纷案中，经双方当事人同意，保定市中级人民法院委托保定正和信会计师事务所有限公司就双方间账务往来，以新兴化工为李东林出具的0-5号账册为基础，以新兴化工财务记账原始凭证为依据进行审计。该审计机构于2017年4月26日出具了正和信专审字[2017]第083、084号审计报告。本案中各方均认可上述借款纠纷案中的该审计报告。根据该报告，显示新兴化工对云翔商贸债权为11291159.89元。另查，刘艳飞与李东林为夫妻关系，李东坡与李东林为兄弟关系。上述事实，有（2015）涿民初字第1663号案卷、（2016）冀06民初109号民事判决书、正和信专审字[2017]第083、084号审计报告及各方其他举证、当庭陈述在卷佐证。
原告河北新兴化工有限责任公司（以下简称新兴化工）诉被告李东林、涿州市云某商贸有限公司（以下简称云某商贸）、刘艳飞、李东坡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新兴化工委托代理人张维杰，被告李东林、云某商贸委托代理人梁哲军、刘艳飞、李东坡委托代理人李东林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，相关审计机构已依据记载原、被告间账务往来的账册及原始凭证相关资料对双方债权债务作出审计结论，且各方均认可该审计报告。根据该报告显示新兴化工对云某商贸存在债权且数额大于原告所诉，现原告主张10241142.13元应予支持。李东林代表云翔商贸与新兴化工开展业务，庭审中李东林认可另一股东李东坡未参与过业务，结合2015年1月2日协议中李东林以个人名下房产代表云某商贸为新兴化工还款并付诸履行等事实，可知李东林、云某商贸二者在与新兴化工进行业务往来中权利义务混同，故上述款项由云某商贸与李东林连带偿还。原告无充分证据证明其对被告刘艳飞、李东坡存在债权，审计报告中亦无相关体现，故刘艳飞与李东坡在本案中不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定判决如下：

一、被告云某商贸、李东林于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告新兴化工10241142.13元。二、驳回原告对被告刘艳飞、李东坡的起诉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83247元、保全费5000元，由被告云某商贸、李东林连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。