河北侨安新能源科技有限公司与上海保利物产有限公司、上海保利科技有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

　　
　　原告：河北侨安新能源科技有限公司，住所地河北省邯郸市。
　　法定代表人：王照明，董事长。
　　委托诉讼代理人：田瑞征，河北凯华律师事务所律师。
　　被告：上海保利物产有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
　　法定代表人：杨光，职务不详。
　　被告：上海保利科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
　　法定代表人：史雷行，职务不详。
　　原告河北侨安新能源科技有限公司(以下简称侨安能源公司)与被告上海保利物产有限公司(以下简称保利物产公司)、上海保利科技有限公司(以下简称保利科技公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。
　　侨安能源公司向本院提出诉讼请求：1.判令保利物产公司、保利科技公司共同给付侨安能源公司货款3,201,102.66元及逾期付款利息(按月息2分计算)；2.判令保利物产公司、保利科技公司承担本案律师费、交通费、住宿费等。事实与理由：侨安能源公司与保利物产公司签订的《原料煤购销合同》约定，由保利物产公司从2018年1月6日起至2018年5月31日止向侨安能源公司采购1.0主焦煤，价格1,495元/吨，同时约定合同纠纷由签订地法院管辖，该合同签订地为上海市徐汇区。合同签订后，侨安能源公司按约向河北中煤旭阳焦化有限公司官庄煤场交货，共计3,280.05吨，计价款5,844,350.76元，但保利物产公司至今尚欠侨安能源公司货款3,201,102.66元。经查，保利物产公司系保利科技公司独资子公司，两家公司实行一套班子，二块牌子，同一办公地点，统一印鉴管理，统一人事管理，统一财务安排，经营不区分。故要求两公司共同承担责任。
　　保利物产公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为根据《民事诉讼法》相关规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因保利物产公司的注册地位于中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢XXXXX部位，因此本案应由其住所地的人民法院管辖，本案应移送至上海市浦东新区人民法院审理。
　　本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，诉争合同约定，“因合同发生的纠纷，……协商不成提交合同签订所在地人民法院诉讼解决”，该约定系当事人真实意思表示，且合法有效。鉴于涉案合同签订地点为上海市徐汇区，故本院对本案具有管辖权。保利物产公司对本案管辖权提出的异议不能成立。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
　　驳回上海保利物产有限公司对本案管辖权提出的异议。
　　本案管辖异议受理费100元，由上海保利物产有限公司承担。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：刘  霞

书记员：万冯沁