沧州佳诚塑业有限公司与乐陵市乐某枣制品有限公司、宋某某定作合同纠纷一审民事判决书

原告（反诉被告）：沧州佳诚塑业有限公司，住所地东光县于桥乡菜园村，社会统一信用代码91130923784096249L。法定代表人：马治国，执行董事。委托诉讼代理人：石树岗，河北理蕴律师事务所律师。（全权代理）被告（反诉原告）：乐陵市乐某枣制品有限公司，住所地乐陵市朱集镇李胡马村，统一社会信用代码91371481073013603R。法定代表人：宋某某，执行董事。被告：宋某某（反诉原告），男，xxxx年xx月xx日出生，住山东省乐陵市。二被告（反诉二原告）共同委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所律师。（全权代理）

原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付定作款141712.55元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告间存在加工定作合同关系。被告长期在原告处定作“枣夹核桃合仁500ｇ”、“真空白袋”等塑料包装袋。原告按约定向被告交付了工作成果，截止到2018年3月23日被告欠定作款141712.55元未付。故原告具状起诉，请人民法院判如所请。二被告（反诉二原告）向本院提出反诉请求并辩称，1、反诉被告为反诉原告开具564757.2元的增值税专用发票（抵扣564757.2×17%=96008.72元）；2、反诉被告赔偿反诉原告因产品质量不合格造成的损失80000元；3、反诉案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告间存在加工定作合同关系，截止今日反诉被告尚有564757.2元货物的发票未给反诉原告开具。同时，反诉被告提供的包装袋存在严重质量问题，致使消费者向反诉原告索赔，给反诉原告造成了经济损失达80000元。反诉原告认为，开具增值税专用发票系收款方的合同附随义务，反诉被告给反诉原告造成的经济损失应当赔偿，故具状反诉，请人民法院判如所请。原告（反诉被告）辩称，1、反诉原告并没有将已付款项汇入反诉被告基本账户，无法开具相应的发票，该反诉请求不属于人民法院审理范围；2、反诉原告以质量不合格索赔无据，请求人民法院驳回其反诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日至2018年2月4日期间，原告（反诉被告）佳诚公司为被告（反诉原告）乐某公司提供定作的塑料包装袋，经庭审中对账，被告（反诉原告）乐某公司确认尚欠原告（反诉被告）佳诚公司货款110212.55元未付。2017年9月29日，被告（反诉原告）乐某公司给付原告（反诉被告）佳诚公司货款26000元。2018年1月25日，原告（反诉被告）佳诚公司为被告（反诉原告）乐某公司开具价税合计30030元的增值税专用发票一张。2018年3月21日，被告（反诉原告）乐某公司给付原告（反诉被告）佳诚公司货款50000元，原告（反诉被告）佳诚公司未给被告（反诉原告）乐某公司开具相应增值税专用发票。被告（反诉原告）乐某公司给付原告（反诉被告）佳诚公司的货款中尚有54333.33元，未收到原告（反诉被告）佳诚公司开具的增值税专用发票。现被告（反诉原告）乐某公司以原告（反诉被告）佳诚公司未为其足额（包括未付货款110212.55元在内共计564757.2元）开具增值税专用发票为由，拒绝支付尚欠货款110212.55元。以上事实有原告（反诉被告）委托诉讼代理人石树岗、二被告（反诉二原告）委托诉讼代理李义水的当庭陈述，二被告（反诉二原告）委托诉讼代理人李义水当庭提交的网银电子回单二张、增值税专用发票复印件一张在卷佐证，本院予以确认。二被告（反诉二原告）委托诉讼代理人李义水当庭提交破损包装袋照片一张、聊天记录截图三张、退款记录九张、包装袋一个，拟证明原告（反诉被告）提供的包装袋存在质量问题，给其造成了重大经济损失。原告（反诉被告）委托诉讼代理人石树岗对以上证据均不予认可。经审查，以上证据与待证问题缺乏关联性，本院不予采信。
原告（反诉被告）沧州佳诚塑业有限公司（以下简称佳诚公司）与被告（反诉原告）乐陵市乐某枣制品有限公司（以下简称乐某公司）、宋某某定作合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）佳诚公司委托诉讼代理人石树岗、被告（反诉原告）乐某公司与宋某某的共同委托诉讼代理人李义水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告（反诉被告）佳诚公司与被告（反诉原告）乐某公司双方虽未签订书面定作合同，但双方均认可存在定作合同关系，且该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。被告（反诉原告）乐某公司认可欠原告（反诉被告）佳诚公司货款110212.55元未付，却在原告（反诉被告）佳诚公司催要时拒绝支付，已经违约，故原告（反诉被告）佳诚公司要求被告（反诉原告）乐某公司支付110212.55欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告（反诉原告）宋某某作为被告（反诉原告）乐某公司唯一的股东，不能证明二者财产相互独立，应当对公司债务承担连带责任。原告（反诉被告）佳诚公司收到被告（反诉原告）乐某公司2017年9月29日、2018年3月21日支付的76000元货款后，仅于2018年1月25日开具了25666.67元的增值税专用发票，尚有54333.33元已收货款至今未开具相应的增值税专用发票，其行为违反了法律规定，故被告（反诉原告）乐某公司要求原告（反诉被告）佳诚公司开具54333.33元已收货款增值税专用发票的请求，本院予以支持。被告（反诉原告）乐某公司、宋某某要求原告（反诉被告）佳诚公司同时开具110212.55元未支付货款的增值税专用发票的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告（反诉被告）佳诚公司与被告（反诉原告）乐某公司、宋某某的主张超出部分，证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告（反诉原告）乐陵市乐某枣制品有限公司与被告（反诉原告）宋某某互负连带责任，于本判决生效后五日内给付原告（反诉被告）沧州佳诚塑业有限公司欠款110212.55元；二、原告（反诉被告）沧州佳诚塑业有限公司于本判决生效后五日内应向被告（反诉原告）乐陵市乐某枣制品有限公司开具54333.33元已收货款的增值税专用发票；三、驳回本诉原告沧州佳诚塑业有限公司、反诉原告乐陵市乐某枣制品有限公司、宋某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1567元（已减半收取），案件申请费1320元，共计2887元，由被告（反诉原告）乐陵市乐某枣制品有限公司、宋某某负担2245元，原告（反诉被告）沧州佳诚塑业有限公司负担642元；反诉案件受理费900元，由被告（反诉原告）乐陵市乐某枣制品有限公司、宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　耿艺凯

书记员：孙洁