沈阳于某阳某医院、李某某等与平安国际融资租赁(天津)有限公司金融借款合同纠纷管辖民事裁定书

　　上诉人(原审被告)：沈阳于某阳某医院，住所地辽宁省沈阳市。
　　投资人：李忠柏，该院院长。
　　委托诉讼代理人：孙巍，辽宁尊赢律师事务所律师。
　　上诉人(原审被告)：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
　　委托诉讼代理人：孙巍，辽宁尊赢律师事务所律师。
　　上诉人(原审被告)：宇晓璐，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
　　委托诉讼代理人：孙巍，辽宁尊赢律师事务所律师。
　　被上诉人(原审原告)：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢2-2-108)。
　　法定代表人方蔚豪。
　　委托诉讼代理人：郭楠楠。
　　委托诉讼代理人：王茜。
　　第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。
　　法定代表人：凌涛。
　　上诉人沈阳于某阳某医院、李某某、宇晓璐因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初9951号民事裁定，向本院提起上诉。
　　沈阳于某阳某医院、李某某、宇晓璐上诉称，根据《借款合同》、《委托贷款协议书》、《保证函》约定，案件由合同签订地法院管辖，该三份合同均在辽宁省沈阳市于某区签署。约定管辖只能选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，上海市浦东新区人民法院不在上述任何一个地点内，与本案没有任何实际联系，故约定管辖无效，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人住所地均位于辽宁省沈阳市于某区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送辽宁省沈阳市于某区人民法院管辖。
　　本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《人民币单位委托贷款借款合同》、《委托贷款协议书》及《保证函》均约定纠纷由合同签订地法院管辖，并同时约定合同签订地位于上海市浦东新区，上述约定不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。上诉人主张合同实际签订地位于辽宁省沈阳市于某区，但并未提交充分材料予以证明，且即使实际签字或盖章地点与合同约定签订地不符，也应以约定的签订地为合同签订地。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第四条之规定，裁定如下：
　　驳回上诉，维持原裁定。
　　本裁定为终审裁定。

审判员：时  军

书记员：符  望