沈景东与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：沈景东，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住昌黎县。
委托代理人：平静，女，河北权智律师事务所律师。
被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地昌黎县。

原告沈景东与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日受理后，由审判员胡奇峰适用简易程序独任审理，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告沈景东到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈景东诉讼请求:1判决被告立即偿还拖欠原告的借款6万元，并按照月息2分支付原告自2018年1月24日至偿还全部借款之日的利息；2本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款6万元，期限自2017年11月24日至2018年1月24日，利息2.5分。原告将款项转入被告×××银行卡账户内。被告只向原告支付了两个月的利息。到还款日之后，即2018年1月24日，被告既未偿还原告借款，也不支付利息。原告多次对被告进行催要，被告一直以经济困难为由拖延，至今未能偿还，故原告起诉，请支持原告诉请。
庭审中，原告称当时与被告约定利息时，被告承诺于两个月内还清，我给被告转款57000元，直接扣除了3000元利息。
被告张某某未作答辩。
原告沈景东向本院提交了以下证据：一、借款合同一份，合同显示甲方为沈景东，乙方为张某某，张某某姓名后注有身份证号及电话。合同主要内容为，“乙方向甲方借款人民币6万元，从11月24日至2018年1月24日还清，钱直接打到乙方银行卡×××，利息2.5分。借款人：张某某。2017年11月24日”，落款张某某名字处摁有指纹。二、中国银行交易流水明细清单一份，为2018年3月12日由中国银行昌黎南马路支行出具，显示客户姓名为沈景东、借记卡号为×××，于2017年11月25日14:10:49通过手机银行向账户名为张某某、账号为×××的银行卡转账支出人民币57000元，附言为“先扣利息3000兄弟”。
本院审核后认为，原告所提交的证据一为原始书证，证据形式、来源合法，内容真实，能够证实原告沈景东曾经借款给被告张某某的相关事实，本院予以采纳。证据二为中国银行昌黎南马路支行出具的交易明细，盖有单位公章，证据形式、来源合法，记载内容真实可信，且能与证据一相互印证，本院予以采纳。
庭审中，原告自认被告支付了两个月的利息，对该项事实，本院予以确认。
根据以上证据认证情况及当事人当庭陈述，本院对本案事实认定如下：
2017年11月24日，原告沈景东与被告张某某签订借款合同，约定沈景东借给张某某人民币6万元，借款期限为2017年11月24日至2018年1月24日，利率为月息2.5%。2017年11月25日下午14时10分，沈景东从账号为×××的银行卡向张某某账号为×××的银行卡转账57000元，并附言“先扣利息3000”。之后，张某某偿还了2017年11月24日至2018年1月24日的利息，尚未偿还借款本金及2018年1月24日之后的利息。

本院认为，原告沈景东提供借款给被告张某某，双方签订了借款合同一份，并附有银行交易明细加以证明，双方间存在真实有效的民间借贷关系。被告张某某在借款到期后未能及时如数偿还所欠借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。双方约定借款金额为60000元，原告自认只给被告转款57000元，直接扣除了利息3000元，且有银行明细清单加以佐证，该行为违反法律规定，应视为实际借款本金为57000元。合同中约定借款利率为月息2.5%，原告实际要求借款利率为月息2%，符合法律规定，本院予以支持，原告自认被告偿还了两个月的利息，则利息的偿还时间从2018年1月24日起算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：

被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告沈景东借款人民币5.7万元，并自2018年1月24日起就借款本金5.7万元按照月利率2%支付利息，至本判决确定的履行期限内实际履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判员 胡奇峰

书记员： 王宇