沈某某与方某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
　　委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。
　　被告：方某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市青浦区。
　　委托诉讼代理人：杨涛，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。
　　原告沈某某与被告方某身体权纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭丽颖独任审理。本案于2018年11月23日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人尹琼雪、被告及其委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告沈某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10,292.54元、鉴定费1,200元、交通费900元、律师费4,000元、误工费7,260元(2,420元*3个月)、营养费1,200元(40元/天*30天)、护理费1,800元(60元/天*30天)，以上合计26,652.54元。事实与理由：2017年11月17日晚，原、被告发生争执，被告将原告打伤，造成原告右下唇粘膜破损，左环指中节指骨骨折，经鉴定两处伤势分别构成轻微伤，原告由此产生各项损失，故诉至法院，要求判如诉请。
　　被告方某辩称：不同意原告诉请。原、被告系妯娌关系。事发当天，原告与两人的公公发生争吵，被告去劝阻时，原告又辱骂被告是二婚，双方遂发生争执，原告又动手殴打被告，被告被动防卫，原告抓被告的脸时手指滑入到被告嘴里，被告为阻止遂将其咬伤。被告嘴部及腰部也有受伤。故原告对其受伤亦有过错。对于原告主张的各项损失，医疗费要求凭票计算，鉴定费因公安部门已有一次鉴定，故不同意支付本案鉴定的费用，对交通费、营养费及护理费不认可；误工费不认可，要求原告提供病假单；因为被告在公安处理阶段曾同意给予原告5万左右，原告不同意现又起诉被告，故对律师费不认可。
　　经审理查明：原、被告系妯娌关系，住处亦相邻。2017年11月17日，两人的公公杨治云从外地到原告家中，原告责怪其公公偏心于被告，遂与杨治云发生争吵。被告听闻后前来制止。原告遂与被告发生言语冲突、相互辱骂进而发生肢体冲突。在此过程中，为抓住被告的头发，原告的手指划过被告脸部，进而被被告咬住致伤。后原告相继前往复旦大学附属中山医院青浦分院、华山医院、泰州市第三人民医院治疗，为此产生医疗费10,292.54元。原告为主张其损伤，遂聘请律师诉至本院。为此，原告支付律师费4,000元。
　　2018年7月17日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤后休息60-90日、护理30日、营养30日。为此原告支付鉴定费900元。
　　以上查明的内容，有以下证据：原、被告陈述、原告提供的、病史材料、医疗费发票、费用清单、鉴定意见、鉴定费发票、律师费发票、双方于公安部门所作询问笔录。以上证据经本院当庭质证，本院予以确认。
　　根据庭审查明的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系因家庭内部的口角发生，虽然起因为原告与老人及长嫂之间的争执是否有违家庭伦理道德，但嗣后的相互辱骂以及肢体冲突并非解决矛盾的合理方法，原、被告对本案事故发生均有过错，原告的行为虽然在一定程度上危及到被告的人身，但其未能采取合适的方法化解，咬伤原告的行为超出了防卫界限，故本院认定被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任。对原告的各项损失，评定如下：1、医疗费，根据原告提供的各项凭证，本院确认为10,290.54元。2、误工费、营养费，原告在鉴定意见外未提供其他证据，故本院结合原告伤情认定为6,050元、900元。3、护理费，原告主张的金额在合理范围内，本院予以支持。4、交通费，结合原告就诊次数，本院调整为200元。5、鉴定费，系原告为明确伤情主张权利而发生，本院确认为900元。6、律师费，本院酌定为3,000元。以上合计23,140.54元，被告应赔偿原告16,198.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
　　被告方某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某16,198.38元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费466.30元，减半收取233.15元，由原告负担130.67元，被告负担102.48元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　

审判员：彭丽颖

书记员：徐寅瑜