汪某某、付某某、孙某、汪某某、付某某、孙某的诉邹某某、叶国华、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书

汪某某
付某某
孙某
孙某的
邹某某
刘汉敏（北京盈科（武汉）律师事务所）
叶国华
邵峰（湖北仙桃沔洲法律服务所）
中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司
王建斌

原告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省阳新县人，无业，系受害人汪锋之父。
原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省阳新县人，无业，系受害人汪锋之母。
原告孙某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省潜江市人，职工，系受害人汪锋之妻。
原告汪某某、付某某、孙某的共同委托代理人王祖华，湖北江汉律师事务所律师。
被告邹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省仙桃市人，机动车驾驶员。
委托代理人刘汉敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告叶国华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户。
委托代理人邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。
代表人张小松，该公司经理。
委托代理人王建斌，该公司法律顾问。
原告汪某某、付某某、孙某（以下统称原告）诉被告邹某某、叶国华、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告诉前保全申请，于2014年7月16日以（2014）鄂潜江立保字第00057号民事裁定将邹某某驾驶的鄂M×××××神野牌重型特殊结构货车予以查封。本案于同年7月17日立案受理，依法组成由审判员杨国新担任审判长，人民陪审员李家喜、李谦稳参加的合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告汪某某及原告的共同委托代理人王祖华，被告邹某某的委托代理人刘汉敏，被告叶国华的委托代理人邵峰，被告保险公司的委托代理人王建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，潜江市公安局交通警察支队根据事故现场勘验、调查和有关的鉴定结论制作的认定书，事实清楚，证据充分，责任认定恰当，可以作为认定本案事实和赔偿责任依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错责任予以赔偿。事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车驾驶人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，考虑事故当事人的过错程度、所造成的后果等实际情况，根据《湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第四十九条  :“……（四）非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，确定邹某某承担百分之八十的赔偿责任。邹某某受叶国华雇请，在提供劳务过程中造成第三人损害，其民事侵权赔偿责任应由叶国华承担；叶国华为事故车辆在保险公司同时投保了交强险和商业三者险，保险公司应根据交强险限额和商业险保险合同予以赔偿；保险公司以事故车辆超载，应当在商业三者险中依据保险条款免赔10%抗辩，因保险公司没有举证证明其履行了免责条款的明确说明义务，故本院对保险公司主张免赔10%不予支持。根据原告的诉讼主张和相关法律规定及司法解释，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的合理损失为:⑴原告主张的办理丧事人员误工费954元（在岗职工平均工资38720元／年÷365天×3人×3天）、死亡赔偿金458120元（城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年）、丧葬费19360元（在岗职工平均工资38720元／年÷12个月×6个月），符合核定数额，予以确认；⑵原告主张的医疗费13000元，邹某某主张其实际垫付15283.88元，经审查医疗费票据，确认邹某某垫付15283.88元，计入原告的损失；⑶原告主张的精神损害抚慰金50000元，根据本地区的生活水平，酌定40000元；⑷原告主张的被抚养人生活费157500元，因付某某和汪某某属下岗职工，均未提交其丧失劳动能力且无其他生活来源的证据证明，不予支持；⑸原告主张的交通费3000元，根据受害人亲属居住分布情况，酌定2000元。上述各项共计535717.88元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分415717.88元，由叶国华赔偿80%，即332574.30元，其中保险公司在商业三者险范围内赔偿200000元，叶国华赔偿132574.30元，抵扣邹某某的亲属垫付的医疗费15283.88元和赔付款19500元后，叶国华还应赔偿97790.42元。叶国华支付的其他费用由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、第二十六条  、第三十五条  、第四十八条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ，《中华人民共和国保险法》第六十五条  、第六十六条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿原告汪某某、付某某、孙某320000元。
二、被告叶国华赔偿原告汪某某、付某某、孙某97790.42元。
三、驳回原告汪某某、付某某、孙某的其他诉讼请求。
上列具有给付内容的事项，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9550元，由原告汪某某、付某某、孙某共同负担1550元，被告叶国华负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担5000元；保全费1000元，由被告叶国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行:农行仙桃市支行复州分理处；户名:湖北省汉江中级人民法院；帐号:17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。

本院认为，潜江市公安局交通警察支队根据事故现场勘验、调查和有关的鉴定结论制作的认定书，事实清楚，证据充分，责任认定恰当，可以作为认定本案事实和赔偿责任依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错责任予以赔偿。事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车驾驶人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，考虑事故当事人的过错程度、所造成的后果等实际情况，根据《湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第四十九条  :“……（四）非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，确定邹某某承担百分之八十的赔偿责任。邹某某受叶国华雇请，在提供劳务过程中造成第三人损害，其民事侵权赔偿责任应由叶国华承担；叶国华为事故车辆在保险公司同时投保了交强险和商业三者险，保险公司应根据交强险限额和商业险保险合同予以赔偿；保险公司以事故车辆超载，应当在商业三者险中依据保险条款免赔10%抗辩，因保险公司没有举证证明其履行了免责条款的明确说明义务，故本院对保险公司主张免赔10%不予支持。根据原告的诉讼主张和相关法律规定及司法解释，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的合理损失为:⑴原告主张的办理丧事人员误工费954元（在岗职工平均工资38720元／年÷365天×3人×3天）、死亡赔偿金458120元（城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年）、丧葬费19360元（在岗职工平均工资38720元／年÷12个月×6个月），符合核定数额，予以确认；⑵原告主张的医疗费13000元，邹某某主张其实际垫付15283.88元，经审查医疗费票据，确认邹某某垫付15283.88元，计入原告的损失；⑶原告主张的精神损害抚慰金50000元，根据本地区的生活水平，酌定40000元；⑷原告主张的被抚养人生活费157500元，因付某某和汪某某属下岗职工，均未提交其丧失劳动能力且无其他生活来源的证据证明，不予支持；⑸原告主张的交通费3000元，根据受害人亲属居住分布情况，酌定2000元。上述各项共计535717.88元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分415717.88元，由叶国华赔偿80%，即332574.30元，其中保险公司在商业三者险范围内赔偿200000元，叶国华赔偿132574.30元，抵扣邹某某的亲属垫付的医疗费15283.88元和赔付款19500元后，叶国华还应赔偿97790.42元。叶国华支付的其他费用由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、第二十六条  、第三十五条  、第四十八条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ，《中华人民共和国保险法》第六十五条  、第六十六条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  的规定，判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿原告汪某某、付某某、孙某320000元。
二、被告叶国华赔偿原告汪某某、付某某、孙某97790.42元。
三、驳回原告汪某某、付某某、孙某的其他诉讼请求。
上列具有给付内容的事项，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9550元，由原告汪某某、付某某、孙某共同负担1550元，被告叶国华负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担5000元；保全费1000元，由被告叶国华负担。

审判长：杨国新
审判员：李家喜
审判员：李谦稳

书记员：张传慧