汪某某与卢某某、卢某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：汪某某，现住依兰县。
委托诉讼代理人：汪亚秋（原告女儿），女，现住依兰县。
委托诉讼代理人：刘立新，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告：卢某某，现住依兰县。
委托诉讼代理人：王法军，现住依兰县。
被告：卢某某，现住山东省青岛市。
委托诉讼代理人：卢正宇（被告侄子），现住依兰县。

原告汪某某诉被告卢某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院（2015）依商初字第522号民事判决书驳回原告汪某某的诉讼请求。原告不服一审判决上诉，哈尔滨市中级人民法院受理后作出（2015）哈民四商终字第428号民事裁定书作出撤销原判发回重审的裁定。发回重审后，原告申请增加被告卢某某参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托诉讼代理人汪亚秋、刘立新，被告卢秉顺委托代理人王法军、被告卢某某委托诉讼代理人卢正宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2008年4月20日被告卢某某、卢某某在原告汪某某处借款150000元，二被告为原告汪某某出具借据一份，双方约定借款150000元，还款期限为二至三个月，利息为月利4分，卢某某在借款人处签字，卢某某在借款人处、担保人处均有签字。2010年3月22日，卢某某向原告共支付了80000元本金及5400元利息，在原欠据中写明“下欠70000元整”，欠款人是卢某某签字，并同时将抵押物房照和土地使用证取回。自2010年3月22日后，卢某某分别于2011年1月22日、2012年1月5日、2013年1月25日、2015年1月25日先后四次向原告支付借款利息并在欠据中标明。上述事实，有原、被告提交的证据及双方当事人当庭陈述证实。

本院认为，被告卢某某、卢某某在原告处借款150000元，事实清楚，证据充分。被告卢某某认为卢某某在借款合同中担保人处签字应为担保人，本院认为借款合同为主合同，保证合同为从合同，卢某某虽在担保人处签字，但作为借款合同的借款人不能为自己的债务进行担保，被告卢某某应为借款人，本院对被告主张不予支持。被告卢某某主张借据中“下欠7万元”系被告卢某某与原告重新达成借款协议，被告卢某某不属于新借款合同的当事人。本院认为卢某某偿还原告8万元及利息属履行债务，注明“下欠70000元整”是属债务没有履行完毕剩余部分的确认，卢某某在借据上签字确认，并不是双方形成新的借款合同。卢某某不知情并不影响合同的部分履行效力，二被告应作为共同债务人对剩余欠款承担给付责任，对被告卢某某该主张本院不予支持。原告主张逾期利息按月利2分计算，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定判决如下：

一、被告卢某某、卢某某于本判决生效之日起十日内给付原告汪某某本金7万元及利息（利息以7万元为基数，自2014年1月25日始按月利2分计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，被告卢某某、卢某某各负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。

审　判　长　　于艳涛 代理审判员　　张晓玉 人民陪审员　　车秀华

书记员：李伟健