汪某某与韩某某、周某某相邻通行纠纷一审民事判决书

汪某某
张孝勇（郧西县城关法律服务所）
韩某某
皮志良（湖北正星律师事务所）
周某某

原告汪某某，女，生于1961年7月21日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人张孝勇，郧西县城关法律服务所法律工作者。代理权限:一般代理。
被告韩某某，男，生于1965年11月19日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告周某某，女，生于1969年4月12日，汉族，湖北省郧西县人，村民，系韩某某之妻。
二被告共同委托代理人皮志良，湖北正星律师事务所律师，代理权限:参与诉讼、代为进行答辩、举证、调解等民事诉讼活动。
原告汪某某诉被告韩某某、周某某相邻通行纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成由审判员李大彬担任审判长、审判员林礼斌、人民陪审员李国富参加的合议庭公开开庭进行审理。原告汪某某及其委托代理人张孝勇、被告韩某某、周某某及其共同委托代理人皮志良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经庭审质证:原告对被告提交的证据一无异议，被告对原告提交的证据一无异议，对以上双方无异议的证据，本院依法予以采信。
原告对被告提交的证据二、三、四均有异议，认为证据二与本案无关，证据三不能证明被告没妨碍原告通行，证据四两证人的笔录材料部分不属实，他们只是道听途说。本院认为，被告提交的证据能够形成证据链印证其辩称的事实，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据二、三、四、五、六、七均有异议，认为证据二与本案无关，证据三只能证明村委会参与调解，但未达成意见，证据四王昌茂的证明不准确且此通道不是历史形成，证据五只是解决意见并非最终决定意见，证据六被告曾经的妨碍现已排除，道路是通畅的，证据七与事实不符，被告阻拦已消除。本院认为，原告提交的证据不能证明原告起诉后被告存在妨碍其通行事实，本院依法不予采信。
本院认为:不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告诉称要求从被告的道场直接经过通行，损害了被告的利益，其诉请无相关法律依据，本院不予支持；被告辩称道路畅通，硬化道路不得损害其化粪池等与案件事实相符，且于法有据，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条  、《中华人民共和国物权法》第八十四条  、第八十五条  、第八十七条  、第九十二条  之规定，判决如下:
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  第（一）项  的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称:十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行:中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；帐号:17245601040000333-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编:442000；地址:十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。

本院认为:不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告诉称要求从被告的道场直接经过通行，损害了被告的利益，其诉请无相关法律依据，本院不予支持；被告辩称道路畅通，硬化道路不得损害其化粪池等与案件事实相符，且于法有据，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条  、《中华人民共和国物权法》第八十四条  、第八十五条  、第八十七条  、第九十二条  之规定，判决如下:

驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告汪某某负担。

审判长：李大彬
审判员：林礼斌
审判员：李国富

书记员：陈新红