汤某某与伍清华、吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：汤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：吴刚，湖北楚秦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：伍清华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省竹溪县。现住湖北省竹溪县。被告：吴某某，女，1964年3月8号出生，汉族，住湖北省竹溪县（与伍清华系夫妻关系，已于2017年5月26日去世）。

原告汤某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告借款本金84800元及利息20838.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因经营所需，分别于2014年9月11日和2016年6月13日两次向原告借款人民币84800元，并约定年息为5分，至2016年6月13日止，被告共欠原告本息105638.2元尚未支付。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担法律责任。据此，具文起诉，请求支持原告的诉请。被告伍清华、吴某某未提交答辩状亦未向本院提交证据。因被告伍清华经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：被告伍清华、吴某某于2014年9月11日、2016年6月13日分别向原告借款60000元、24800元，并出具借条二份，约定年利率为50%，被告伍清华、吴某某在欠条上签字并加盖二被告经营商店的商用印章。2016年6月13日双方对2015年至2016年6月13日期间的利息结算共欠利息20838.20元，由二被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催收，二被告对上述借款及利息未偿还，故原告具文起诉。另查明，被告吴某某于2017年5月26日死亡，其户口于2017年6月1日已注销。2017年11月13日原告汤某某申请撤回对被告吴某某的起诉。2017年4月19日原告汤某某向本院申请财产保全，要求对被告伍清华在竹溪县西关街改造工程指挥部应领取的2016年4月至2017年4月的双倍经营用房停业损失费共计24200元予以冻结，并提供担保。本院于2017年7月7日作出裁定，对该款项予以冻结，冻结期限自2017年7月18日至2018年7月18日止。
原告汤某某与被告伍清华、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。在审理中因吴某某去世，需要等待继承人表明是否参加诉讼。本院于2017年6月25日裁定，本案中止诉讼。于2017年11月24日恢复诉讼。扣除审限152天。原告汤某某及其委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼。被告伍清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照法律规定及合同约定偿还借款、支付利息。被告伍清华向原告借款本金共计84800元，有借条为证，被告应当履行还款义务。本案借款是伍清华、吴某某婚姻关系存续期间夫妻共同借款，吴某某已经死亡，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告伍清华对该债务应当承担连带清偿责任。原告汤某某请求被告伍清华承担偿还借款义务，符合法律规定，本院予以支持。原告汤某某主张被告伍清华偿还借款利息的请求，根据欠条注明“欠利息2015年至2016年6月13日共计20838.20元”，该利息是以借款按年利率60％计算，双方约定的利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对超过的部分不予支持。应按年利率24％予以支持，即该借款利息为8335.20元。2016年6月13日后的利息，原告汤某某未主张，属自行处理权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告伍清华应偿还原告借款本金84800.00元及利息8335.20元，本息共计93135.20元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告汤某某其他诉讼请求。案件受理费2413.00元，减半收取1206.50元，保全费262元，合计1468.50元，由被告伍清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。

审判员　　刘峰

书记员：周琼