汤某某与陈某某间借贷纠纷一审民事判决书

原告:汤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市，被告:陈浩，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，京山市人，住京山市，

原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元及违约金6000元，庭审中，原告主张违约金按照年利率24%的标准计算；2.被告负担本案诉讼费。事实及理由：2018年2月21日，被告陈浩因资金周转向原告借款2万元，并向原告出具了借条，约定2018年3月21日归还，如到期不还将支付30%的违约金并承担后期产生的律师费、诉讼费。债务到期后，原告多次催讨，被告一直拖延不还，不仅躲避原告，之后还拉黑了原告的所有联系方式。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故原告诉至本院。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。为支持其诉请，原告向本院提交的证据及本院的认证意见如下：证据一、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、借条一张，拟证明于2018年2月21日向原告借款2万元，约定同年3月21日偿还，如逾期被告需支付30%的违约金并承担后期产生的律师费及诉讼费；证据三、收条一张，拟证明被告收到了原告交付的现金2万元；证据四中国农业银行交易清单一份，拟证明原告从银行取款7800元出借给被告的事实；证据五、证人易某证言一份，拟证明原告向被告出借资金的事实经过。本院认为，被告未到庭质证，也未提交相关证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的上述证据来源合法、客观真实，能够形成完整的证据链佐证其主张的事实，故本院对原告的上述证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：原告汤某某与被告陈浩系朋友关系。2018年2月21日，被告因修车需要向原告借款20000元，原告交付借款后，被告向原告出具了借条和收条各一份，约定此款于2018年3月21日归还，如到期不还，将支付30%的违约金,另承担律师费、诉讼费。借款到期后被告未偿还，原告催讨未果，故诉至本院。
原告汤某某与被告陈某某间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告汤某某到庭参加诉讼，被告陈浩经本院合法传唤，无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告出借了资金，被告向原告出具了收条及欠条，双方形成自然人之间的借款合同关系，意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。现被告在借款到期后未偿还已构成违约，理应承担立即偿还借款并支付违约金的违约责任。关于违约金的计算问题，庭审中，原告主张按照年利率24%的标准计算，不违法法律规定，本院确认被告应支付违约金为4800元（20000×24%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：

被告陈浩于本判决生效之日起三日内偿还原告汤某某借款本金20000元并支付违约金4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

审判员　　汪烊

书记员：罗晶