江苏中顺建设集团有限公司与石某某皇盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

原告江苏中顺建设集团有限公司
法定代表人徐抑非，任董事长
委托代理人严华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省阜宁县，系公司职工。
委托代理人吴建强，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省石某某市桥西区，系公司职工
被告石某某皇盛房地产开发有限公司
法定代表人孙进贤，任董事长。
住址：赞皇县赞皇镇龙门大街馨苑小区路东北区8号。
委托代理人马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。
委托代理人刘立柱，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省定州市人，系公司职工。

原告江苏中顺建设集团有限公司（以下简称江苏公司）诉被告石某某皇盛房地产开发有限公司（以下简称皇盛公司）建设施工工程合同纠纷一案，本案于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告江苏公司代理人严华、吴建强，被告皇盛公司董事长孙进贤及其代理人马印朋、刘立柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付原告1326859元及其利息。2、依法判决被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2011年原告与被告签订了建设工程施工合同，约定由原告承建被告开发的赞皇县东城花园工程。该工程于2013年竣工验收。直到目前被告尚欠原告维修金和部分工程款。经过原告多次催要，被告拒还。故诉诸法律。
经审理查明，原、被告于2011年7月15日签订了建设工程承包协议书，协议书的主要内容为：工程概况、工程承包内容界定、工程总承包价格、造价调整、工程延误、工程验收、工程款支付、质量保修期及保修金的支付方式、违约责任等，该工程竣工后，原、被告就合同约定内容以及工程款结算，进行磋商。原告称，根据双方对账情况被告欠原告工程维修费1326859元。原告提供了建设工程承包协议书和2016年11月10日对账单予以证实。被告对原告主张的事实予以否认。并提供了原、被告签订的建设工程承包协议书、工程预算书、2016年11月10日原、被告的对账单、2014年1月13日原、被告的最终结算单、2014年1月6日原、被告的对账单、2014年1月16日对账单明细以证实。不再欠原告工程款。原告对被告提供的工程预算书没有最终确认，但对被告重新维修工程事实认可。对被告提供的部分对账单认可。

本院认为，原告请求被告向其支付工程维修费1326859元，仅提供了双方所签订的施工合同和双方没有签字的对账单，事实不清，证据不充分，其请求依法不能得到支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十五条、第二百七十九条、第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第一条、第二条的规定，判决如下：

驳回原告江苏中顺建设集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费16740元，由原告江苏中顺建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石某某市中级人民法院。

审判员　张　勇

书记员：赵远航