毛某、臧某某合伙协议纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。
委托代理人朱静杰，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区，系毛某妻子。
被上诉人（原审被告）臧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。
委托代理人杜秀珍，河北凯悦律师事务所律师。

上诉人毛某因合伙协议纠纷一案，不服河北省秦皇岛市北戴河区人民法院2016年3月1日作出的（2016）冀0304民初49号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院判决审理查明，2011年至2013年2月间，毛某、臧某某合伙经营水泥构件厂。2013年2月2日，双方共同确认外欠工程款（债权）有八笔，包括“果岭湾工程（未完工）”欠款156630元。同年2月26日，双方订立《终止合伙协议》，约定：构件厂院内全部物资、机械设备等资产作价10万元归臧某某所有，臧某某给付毛某分割价款5万元；双方共同完成未完工程，收益计入分配数额；毛某负责追讨外欠工程款，并将每笔回款50%在追回后两日内支付给臧某某。同年3月1日，双方订立补充协议，约定：外欠款收回后，先归还双方本金，余款按各占50%分配；双方对追讨欠款所产生的费用和损耗各承担50%；未完工程在完成中产生的费用，在工程款中扣除。
另查，2012年，双方完成“果岭湾”售楼处水泥构件工程。2014年4月，售楼处“檐线”脱落，砸毁售楼处玻璃。毛某负责维修并支付了相关费用，并被扣减工程款2万元。双方“果岭湾工程”欠款，至今尚未结算清。
原审法院判决认为，臧某某对于“果岭湾”售楼处“檐线”脱落所造成的损失，应承担50%。毛某应在“果岭湾工程”欠款结算清后，再行向臧某某主张该项损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，遂判决驳回原告毛某的诉讼请求。一审案件受理费减半收取244元，由毛某承担。
经本院审理查明的事实与原审法院判决审理查明的事实一致。

本院认为，2013年2月26日，毛某、臧某某双方订立《终止合伙协议》时，本案果岭湾工程尚未完工。按照双方2013年3月1日《补充协议》的约定，未完工程在完成中产生的费用，在工程款中扣除。毛某应在“果岭湾工程”进行结算并与臧某某就该工程项目清算后，再行向臧某某主张本案损失。综上，毛某上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费488元，由上诉人毛某负担。
本判决为终审判决。

审 判 长　高晓武代理审判员王倩楠代理审判员张洁

书记员：侯 桂 玲