殷某与黄某华亿房地产开发有限公司劳动争议一审民事裁定书

原告暨被告：殷某。
委托诉讼代理人：方贤根，湖北方式律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：伍发智，湖北方式律师事务所律师，系特别授权。
被告暨原告：黄某华亿房地产开发有限公司，住所地：黄某市杭州西路以南。
法定代表人：程荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李姝，湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。

原告暨被告殷某与被告暨原告黄某华某房地产开发有限公司（以下简称华某公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨被告殷某及其委托诉讼代理人方贤根、伍发智，被告暨原告华某公司的委托诉讼代理人李姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告暨原告华某公司向本院提出反诉请求：1、反诉被告到反诉原告处办理交接手续，退还鄂B×××××号越野车一辆，笔记本电脑一台，以及借支款的报销凭证；2、反诉被告向反诉原告给付因其未办理交接手续造成的损失70000元。事实与理由：殷某于2013年3月到原告处工作，任太子商贸城工程部技术主管。殷某上班后，华某公司为其提供车辆及笔记本电脑办公。2014年1月至2015年，殷某多次出具借支单在原告处领取款项，但未提供全部报销凭证。2015年9月，双方核算工资后，解除劳动关系，殷某迟迟未办理离职手续，亦未返还车辆及笔记本电脑，给华某公司造成重大损失。为维护其合法权益提起反诉。
原告暨被告殷某辩称，1、太子商贸城项目为被告所有，阳新法院判决被告退场，判决尚未生效；2、原告至今承担太子商贸城技术总工工作，并代表被告与太子镇人民政府协商；3、车辆及笔记本电脑没有任何人要求原告返还，报销凭证已经完成，并由被告向某政府进行报账；4、被告要求赔偿70000元的请求与本案无关，不存在损失。

本院经审查认为，华某公司提出的反诉请求未经过仲裁前置程序，故其请求不符合法律规定，本院依法不予支持。故此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定如下：

驳回黄某华亿房地产开发有限公司的反诉。
本案诉讼费减半收取5元，由黄某华亿房地产开发有限公司负担（已交纳）。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄某市中级人民法院。

审判员　　张刚

书记员：杨洋