殷某某与蔡拔萃民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：俞永伟，上海市申中律师事务所律师。
　　被告：蔡拔萃，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市静安区。
　　原告殷某某与被告蔡拔萃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭进行了审理，原告殷某某到庭参加诉讼，被告蔡拔萃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告殷某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金6,000元；2.判令被告偿付原告借款利息(以6,000元为本金，按照年利率24%为标准，自2014年9月11日计算至2019年1月9日起诉之日止)。诉讼过程中，原告放弃了前述第2项诉讼请求。事实和理由：被告于2014年9月11日向原告借款12,000元，并于同日向原告出具《借据》一张，载明：“今有借款人蔡拔萃(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人殷某某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币现金(大写)壹万贰仟元(小写)￥12000元。自2014年9月11日至2015年9月12日止，到期全部还清，借款期间按银行同期4倍计算利息。借款人除应按时归还本金外，还需承担以下费用：1.利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，按银行同期4倍计算利息；2.违约金：按天计算，按借款金额的千分之五计算每天违约金。3.出借人在催收借款期间发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费，拍卖费等相关全部费用。”原告通过现金方式向被告出借了款项。借款后，被告向原告归还借款本金6,000元，尚欠6,000元未予归还。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院作如上诉请。
　　被告蔡拔萃经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。
　　本院经审理，对原告方提供的《借据》、《收条》原件予以认定，对于原告方陈述的事实，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告方为证明被告向其借款的事实，提供了《借据》原件，并陈述了借款的经过，对此，本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。现原告要求被告归还借款本金6,000元，于法有据，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告蔡拔萃应于本判决生效之日起十日内归还原告殷某某借款本金6,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费50元，由被告蔡拔萃负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：王文娟

书记员：沈伟俊