段某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告段某，男，汉族xxxx年xx月xx日出生，住英山县，
委托诉讼代理人邹桂英，湖北超强律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省罗田县，
委托诉讼代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所所律师。

原告段某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于受理立案后，依法组成由审判员聂长明适用简易程序独任审判，于2016年9月22日、10月14日两次公开开庭进行了审理，原告段某及委托代理人邹桂英，被告张某某及诉讼委托代理人潘新国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金290000元和相应利息（2016年6月20日之后至本金还清时止的利息）及违约金；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月25日，被告因急需资金向原告借款290000元，并签订《借款合同》，约定借款期限为两个月，利率为月息2％。原告依约向被告支付现金290000元，被告出具了相应的条据。现还款期限已过，被告除支付利息外，本金一直未还，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。

本院认为：根据原告的诉请和被告的答辩，归纳双方的争点有以下两点，下面分别分析认定如下：
（一）关于被告向段临春、吴小梅还款是否视为向原告还款的问题。一是2015年9月3日15：40分，原告向被告发送信息（“6224121122844815段临春英山杨柳信用社），基于此信息，被告向段临春偿还的40000元应视为被告是按原告的指示向特定账户还款，亦等同于被告向原告还款。被告按原告指示向吴小梅偿还的100000元，吴小梅已经转交原告80000元，此行为表明吴小梅是代原告收取被告的欠款；二是原告主张段临春收取的40000元及吴小梅未转交原告的20000元是被告另行给付的财务顾问费，由于未能说明其合法性及合理性，故本院多次要求原告提交相关证据材料予以证实，但原告及关联人一直未提供，按《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对原告的主张本院不予采纳。综上，被告给付段临春的40000元及吴小梅已给付的80000元及未给付的20000元都应计入被告向原告还款的数额之内。
（二）关于是否支持原告诉请的期限内利息及逾期利息的问题。《借款合同》约定“利率为月息2％（年利率24％），如未按期还款，须按约定借款利率的1.5倍支付违约金……”，按《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按约定的期限支付利息”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，同时按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”的规定，对原告诉请期限内约定利率24％予以支持，对超过年利率24％的逾期利息部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告段某下列款项：1、借款本金150000元；2、从2015年8月25日至2015年9月15日，按本金250000元、利率24％计息；3、从2015年9月16日至还款期满的2015年10月24日，按本金150000元、利率24％计息；4、从2015年10月25日起至本判决确定的履行期内的实际履行之日为止，按本金150000元、24％的逾期利率计息。逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告段某的其他诉讼请求。
案件受理费3800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉费3800元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　聂长明

书记员：张丹