段某某与康某某合同纠纷一审民事判决书

原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，栾城区人。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，石家庄市赞皇县人。委托代理人：李镜泉，河北晟舜律师事务所律师。

段某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除2017年3月1日原被告签订的合作协议；2、判令被告立即将其种植在核桃园的树苗清除；3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告有180亩核桃园，为了合理利用，有效管理。原、被告于2017年3月1日签订合作协议。约定：核桃园的核桃树自2017年3月1日起至2019年4月1日由被告管理。被告负责核桃树的流水、灭草、灭虫、剪枝、施肥等一切管理。被告可以在核桃园种植树苗。合同签订后。原告依约将核桃园交付被告管理，并提供了电费、农药、化肥等。但被告种植了树苗后，仅对树苗进行管理，对核桃园的核桃树疏于管理，浇水不到位，杂草、害虫不予处理。导致核桃树减产，给原告造成了很大的经济损失。为了维护自己的合法权益，防止损失继续扩大，原告特诉至贵院。康某某辨称，1、被告对核桃园精心管理，不存在浇水不到位，杂草、害虫不予处理的现象；2、核桃树减产，是因今年4月4日栾城区的一场雨加雪所造成，与被告无关。综上，对原告的诉求应依法驳回。经审理查明，原告种有180亩核桃园，2017年3月1日原告作为甲方、被告作为乙方签订《合作协议》。协议第一条约定：乙方自2017年3月1日管理桃园，负责浇水；第二条约定：甲方负责电费、农药费、化肥、一切工具；第三条约定：乙方管理期限自2017年3月1日到2019年4月1日；第四条约定：核桃树的收益归甲方；第五条约定：甲方允许乙方在核桃园内种植树苗，树苗的收益归乙方；第六条约定：若政策性占地，甲方按树苗的市场价格赔于乙方。在协议中，对合同解除，没有具体约定，只约定了若政策性占地，甲方按树苗的市场价格赔于乙方。被告接手管理后，也种植了大约60-70万颗核桃苗，现待售。庭审中原告称由于被告疏于管理，浇水不到位，杂草、害虫不予处理，导致核桃树减产，为此要求与被告解除合作协议，并提交了核桃园近期照片，对此，被告予以否认，并称被告对核桃园精心管理，不存在浇水不到位，杂草、害虫不予处理的现象；核桃树减产，是因今年4月4日栾城区的一场雨加雪所造成，与被告无关。为此提交了栾城区气象台《天气实况信息表》、河北电视台《今日资讯》栏目记者到赞皇县采访种植核桃人员的视频、核桃树照片，并申请证人冯某、杨某、段某、李某出庭作证，用于证明对核桃树进行了浇水、灭草等管理，核桃减产的原因是因今年天气高热，加上四月份的一场雨加雪，低温冻害所致。根据现场勘查，核桃已经采摘，在没有种植树苗的地方，杂草丛生，并爬到了核桃树上。以上有双方当事人陈述、合作协议、天气实况信息表、今日资讯栏目记者采访视频、证人证言等证据予以证实。
原告段某某与被告康某某合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告段某某、被告康某某及委托代理人李镜泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为、双方对签订的合作协议，无异议，本院予以认定。协议签订后，被告进行了管理，并栽植了自己的核桃苗，由于被告疏忽管理，造成部分地方杂草丛生，造成这种现象的发生，与原告监管不力也有一定关系，且从河北电视台记者采访视频中可以看出，由于今年天气高热，再加上4月份的一场雨加雪，造成核桃普遍减产，现原告以被告管理不到位造成核桃减产为由，要求与被告解除合作协议，证据不足。再者，在协议中，对合同解除事由，双方又未具体约定，故对原告之诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：

驳回原告段某某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告段某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费80元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　刘学超

书记员：李玉玲