段海寰、张某某、刘某某、段某某与赵某生命权纠纷一案一审民事判决书

原告：段海寰。
原告：张某某
原告：刘某某
原告：段某某
法定代理人：刘某某，系段某某母亲。
四原告委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
被告赵某。

原告段海寰、张某某、刘某某、段某某与被告赵某生命权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告段海寰、张某某、刘某某、段某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担原告损失共计459699元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月8日17时，原告家属段志强与被告赵某一起参加朋友生日聚会。期间，宴会参加人员对段志强轮番敬酒，劝酒，致使段志强饮酒过量。其后，被告不仅未履行劝阻义务，反而放任饮酒过量的段志强驾驶机动车，最后造成段志强交通事故死亡的后果。根据相关法律规定，被告应当对段志强尽到安全保障义务。特提起诉讼，维护原告合法权益。
本院经审理认定事实如下：2014年9月8日晚，段志强与被告赵某一起参加朋友宴会并进行过饮酒行为。宴会结束后，段志强酒后驾驶汽车，车上有乘车人赵某，在张家口市快速路东环线水泉沟大桥路段，与另一车辆发生碰撞，造成段志强和另一车辆驾驶员当场死亡，乘车人赵某受伤的重大交通事故。以上事实有原告陈述及原告提交的被告赵某叙述书、张家口市公安交警支队直属四大队道路交通事故认定书证实。
庭审中原告主张死亡赔偿金：523040元（26152元/年*20年）；丧葬费26204.5元（52409元/年/12*6）；精神抚慰金30000元；交通费，住宿费1000元；处理丧葬费人员误工费4367元（52409元/年/12/30天*3人*10天），我们主张按5000元计算；被扶养人生活费（死者儿子段某某）158283元（17587元/年*18年/2）、被扶养人生活费（死者父亲段海寰）334183元（17587元/年*19年）、被扶养人生活费（死者母亲张某某）298979元（17587元/年*17年），因被扶养人生活费超过法律规定的最高限额，我们主张按死者父亲的一人标准计算，即334153元。以上共计919397.5元。因被告赵某与段志强一同赴宴、乘车，存在劝阻和告诫的责任，但是被告并未实施上述行为，对段志强的死亡存在重大的过失，被告应该承担50%的赔偿责任，即459699元。

本院认为，段志强醉酒后驾驶车辆造成重大交通事故，其严重违反交通管理法规，造成自身死亡的后果。段志强作为完全民事行为能力人，应当具有对自己醉酒驾车的行为可能产生后果的预见能力，其对自己死亡的后果应当承担重要责任。被告赵珈与段志强一同赴宴并参与喝酒，在段志强驾驶车辆时，应当劝诫、阻止其行为，反而明知其有危险的情况下仍乘坐其车，存在明显过失。虽被告作为乘车人因该交通事故也受伤，但其仍应当对段志强因醉驾导致死亡的后果承担一定的责任。本院考虑被告的过失程度，认定被告对原告提出的损失承担5%的责任。
原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计算依据符合法律规定，本院予以认可；原告主张的交通费、住宿费，因未说明具体发生的时间、人员及事由，本院酌情认定500元；原告主张的处理丧葬人员误工费，本院参照城镇居民人均年可支配收入标准计算，以三人误工七天计算，共计为1525.53元（26152元/年/12月/30天*3人*7天）；关于被扶养人生活费，因已超过法律规定的最高限额，原告只主张段海寰的被抚养人生活费334153元，本院予以支持，该费用应列入死亡赔偿金项下。
综上所述，本院认定原告死亡赔偿金857193元（包括被扶养人生活费）、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费、住宿费500元、处理丧葬人员误工费1525.53元。以上共计915423.03元。被告承担原告损失的5%，即45771.15元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：

一、被告赵某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告段海寰、张某某、刘某某、段某某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、处理丧葬人员误工费共计45771.15元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7674元，减半收取3837元，由原告段海寰、张某某、刘某某、段某某负担3455元，由被告赵某负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员　　田海东

书记员：任英