欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

段某某与吴某某、太平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

2021-06-09 尘埃 评论0

段某某
黄厚祥(湖北武汉黄陂区城关法律服务所)
吴某某
太平财产保险股份有限公司湖北分公司
夏发涛(湖北思壮律师事务所)
刘新(湖北思壮律师事务所)

原告段某某。
委托代理人黄厚祥,武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者,特别授权。
被告吴某某。
被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司。住所武汉市江岸区香港路145号。
负责人:潘建湘,该公司经理。
委托代理人夏发涛、刘新,湖北思壮律师事务所律师,特别授权。
原告段某某诉被告吴某某、太平财产保险股份有限公司湖北分公司(下称太平财保湖北公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年12月29日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员罗守环独任审判,于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人黄厚祥,被告太平财保湖北公司的委托代理人夏发涛到庭参加了诉讼。被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:原告段某某和被告吴某某均未按我国《道路交通安全法》的规定安全文明驾驶,是造成本次交通事故发生的原因,原告段某某因此受伤所致损失应由其和被告吴某某承担同等责任。被告吴某某为其所有的鄂A×××××号小型普通客车在被告太平财保湖北公司投保有交强险和限额为20万元的不计免赔三责险,故被告吴某某应承担的赔偿责任依法由被告太平财保湖北公司在保险限额内直接向原告段某某赔付。被告太平财保湖北公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见,于法有据,本院依法予以支持。
原告段某某依法核算的损失,首先由被告太平财保湖北公司在交强险范围内承担赔偿责任,超出交强险部分的损失,由被告太平财保湖北公司按50%的比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告太平财保湖北公司在交强险范围内赔偿原告段某某:医疗费10000元,误工费32966元,护理费12780元,残疾赔偿金17734元,交通费500元,车辆损失费905元,施救费300元,精神抚慰金2000元,共计人民币77185元。原告段某某超出交强险之外的损失为人民币15974.3元(93159.3元-77185元),由被告太平财保湖北公司按50%的比例承担赔偿责任,即向原告段某某赔偿人民币为7987元。因被告吴某某为原告段某某垫付了医疗费11935元,原告段某某应将该款返还给被告吴某某。原告段某某诉求营养费720元,因未提供相应医嘱,本院依法不予支持。原告段某某诉求被扶养人生活费4153元,因无相关证据证明其配偶符合被扶养人条件,因此对其诉求本院依法不予支持。原告段某某诉求交通费2000元过高,但考虑其就医必然发生相关交通费用,故本院结合其住院时间酌情认定为500元。原告段某某诉求精神抚慰金3000元过高,本院结合其伤残情况酌情认定为2000元。
据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  、第一百一十九条  ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ,《中华人民共和国保险法》第六十五条  ,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:
一、被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告段某某人民币77185元,扣除已垫付的医疗费10000元,还应支付人民币67185元。
二、被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告段某某人民币7987元。
三、原告段某某返还被告吴某某人民币11935元。
四、驳回原告段某某其他诉讼请求。
上述支付款项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1140元,鉴定费1350元,合计人民币2490元,由原告段某某负担1245元,被告吴某某负担1245元。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

本院认为:原告段某某和被告吴某某均未按我国《道路交通安全法》的规定安全文明驾驶,是造成本次交通事故发生的原因,原告段某某因此受伤所致损失应由其和被告吴某某承担同等责任。被告吴某某为其所有的鄂A×××××号小型普通客车在被告太平财保湖北公司投保有交强险和限额为20万元的不计免赔三责险,故被告吴某某应承担的赔偿责任依法由被告太平财保湖北公司在保险限额内直接向原告段某某赔付。被告太平财保湖北公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见,于法有据,本院依法予以支持。
原告段某某依法核算的损失,首先由被告太平财保湖北公司在交强险范围内承担赔偿责任,超出交强险部分的损失,由被告太平财保湖北公司按50%的比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告太平财保湖北公司在交强险范围内赔偿原告段某某:医疗费10000元,误工费32966元,护理费12780元,残疾赔偿金17734元,交通费500元,车辆损失费905元,施救费300元,精神抚慰金2000元,共计人民币77185元。原告段某某超出交强险之外的损失为人民币15974.3元(93159.3元-77185元),由被告太平财保湖北公司按50%的比例承担赔偿责任,即向原告段某某赔偿人民币为7987元。因被告吴某某为原告段某某垫付了医疗费11935元,原告段某某应将该款返还给被告吴某某。原告段某某诉求营养费720元,因未提供相应医嘱,本院依法不予支持。原告段某某诉求被扶养人生活费4153元,因无相关证据证明其配偶符合被扶养人条件,因此对其诉求本院依法不予支持。原告段某某诉求交通费2000元过高,但考虑其就医必然发生相关交通费用,故本院结合其住院时间酌情认定为500元。原告段某某诉求精神抚慰金3000元过高,本院结合其伤残情况酌情认定为2000元。
据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  、第一百一十九条  ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ,《中华人民共和国保险法》第六十五条  ,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:

一、被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告段某某人民币77185元,扣除已垫付的医疗费10000元,还应支付人民币67185元。
二、被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告段某某人民币7987元。
三、原告段某某返还被告吴某某人民币11935元。
四、驳回原告段某某其他诉讼请求。
上述支付款项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1140元,鉴定费1350元,合计人民币2490元,由原告段某某负担1245元,被告吴某某负担1245元。

审判长:罗守环

书记员:王朵

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top