欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

武某云、宋某某等与安某财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险纠纷一审民事判决书

2021-06-09 尘埃 评论0

原告:武某云,女,xxxx年xx月xx日出生,汉族,邯郸市冀南新区人,住本村。原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,汉族,住邯郸市丛台区。原告:杨贾琪,女,xxxx年xx月xx日出生,汉族,住邯郸市丛台区。原告:杨振宇,男,xxxx年xx月xx日出生,汉族,邯郸市丛台区。四原告委托诉讼代理人:井爱华,河北天雄律师事务所律师。被告:安某财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥东区泉南东大街***号。负责人:吴明祥,该公司总经理。委托诉讼代理人:王金艳,女,该公司职工。

原告武某云、宋某某、杨贾琪、杨振宇与被告安某财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2017年5月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人井爱华,被告的委托诉讼代理人王金艳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告支付保险金10万元。事实与理由:2017年2月5日8时5分,驾驶人杨军林乘坐冀E×××××/冀E×××××重型半挂货车在青兰高速公路554KM+072M处发生交通事故,造成杨军林死亡。经交警部门认定,李刚在负事故主要责任。冀E×××××/冀E×××××重型半挂货车在被告处投保了车上人员责任险乘客座位险10万元×2座,不计免赔,保险期间为2016年5月11日至2017年5月10日,保险费已交纳,事故发生在保险期间。合同约定争议解决方式为诉讼。为此原告提起诉讼,望判如诉请。被告保险公司辩称,1、保险具有补偿性,对于已由对方车辆交强险或商业三者险赔偿的项目,车上人员险不予重复赔偿。2、经核实被保险车辆保险单、行驶证、运输证、驾驶人员的驾驶证、资格证后,确无拒赔免赔情形后,同意根据保险合同约定,对车上人员人身伤亡损失赔偿不足部分按照责任比例在车上人员责任限额内予以赔偿。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于车上人员责任保险赔偿范围,不应由保险公司负担。原告为支持自己的主张,在法定举证期限内向法庭提交如下证据:1、道路交通事故认定书,证明受害人杨军林在乘坐冀E×××××/冀E×××××重型半挂货车时发生交通事故受伤,经抢救无效死亡。2、四原告身份证及常住人口登记卡和加盖邯郸市公安局冀南新区分局林坛派出所、林坛人民政府印章的由林坛镇杨洼村村民委员会出具的证明,证明杨军林的妻子为宋某某,女儿杨贾琪,儿子杨振宇,母亲武某云,哥哥杨平林。3、冀E×××××/冀E×××××重型半挂货车信息查询单、李刚的驾驶证及车辆交强险、车上人员责任险保险单,证明该车登记车主为邢台瑞鑫物流有限公司,李刚具有驾驶资格,该车主车冀E×××××号车在被告处投保了车上人员责任保险,保险金额10万元/位,且不计免赔率。4、居民死亡殡葬证、司法鉴定意见书,证明杨林军系创伤性休克死亡。被告保险公司在法庭指定的举证期间内未提交证据。经庭审质证,被告对原告提交的证据均无异议,本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据,确认本案事实如下:2017年2月5日8时05分,李海军驾驶冀D×××××/冀D×××××重型半挂货车,沿青兰高速公路由东向西行驶至554KM+072M处,与遇路阻停于左侧行车道的、由张迎春驾驶的冀D×××××金旅牌大型普通客车右侧刮撞后,与前方遇路阻停车的、由韩帅驾驶的冀D×××××驼马牌中型厢式货车左后尾部碰撞,又与下车后进入行车道的冀D×××××驼马牌重型特殊结构货车驾驶人刘学丰碰撞,冀D×××××驼马牌中型厢式货车受力前移与遇路阻停于应急车道的冀D×××××驼马牌货车尾部碰撞,形成第一次撞击。随后范勤东驾驶鲁P×××××凯马牌轻型普通货车、沈全文驾驶冀D×××××长安牌小型面包车、李吉林驾驶鲁A×××××江淮牌轻型仓栅式货车由东向西行驶至此,依次停车于左侧、右侧行车道。随后李刚驾驶冀E×××××/冀E×××××解放牌重型半挂货车由东向西行驶至此,右前部与鲁A×××××货车左后尾部碰撞,左前部与冀D×××××面包车右后尾部碰撞、又前移与冀D×××××/冀D×××××车辆左后尾部碰撞,鲁A×××××车受力前移与右侧护栏碰撞,冀D×××××面包车受力前移与鲁P×××××车尾部碰撞,鲁P×××××货车受力前移与冀D×××××客车尾部碰撞,形成第二次撞击。本次事故两次撞机共造成车下的冀D×××××货车驾驶人刘学丰一人当场死亡,冀E×××××/冀E×××××货车驾驶人李刚、乘车人杨军林、冀D×××××驾驶人沈全文、乘车人沈燕文四人受伤,杨林军经抢救无效死亡,八车不同程度损坏,冀E×××××/冀E×××××货车一定程度货物损失,一定路产损失。经交警部门认定,在第一次撞击中,驾驶人李海军、刘学丰承担同等责任,其他人员无责任;在第二次撞击中,驾驶人李刚承担主要责任,驾驶人李海军、张迎春、韩帅共同承担次要责任,其他人员无责任。另查明,受害人杨林军家庭住址为邯郸市××滏××大街××楼××单元××号,妻子为宋某某,女儿杨贾琪于xxxx年xx月xx日出生,儿子杨振宇于xxxx年xx月xx日出生。母亲武某云19**年9月4日出生,哥哥为杨平林。

本院认为,受害人杨军林所乘坐的冀E×××××号货车在被告处投保了车上人员责任保险。被保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当及时全面的向受害人履行赔付保险金的义务。经确认原告的损失为:1、死亡赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准,按20年计算为28249元/年×20年=564980元。被抚养人武某云年满74周岁,需2人抚养6年;杨贾琪年满16周岁零4个月,需2人抚养1年零8个月;杨振宇年满8周岁零2个月,需2人抚养9年零10个月,根据被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定,被扶养人生活费按照本院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费性支出标准计算,前6年为19106元/年×6年=114636元,之后为19106元/年×3年零10个月÷2=36619.84元,共计151255.84元。被抚养人生活费计入死亡赔偿金,死亡赔偿金数额为564980元+151255.84元=716235.84元。2、丧葬费按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准,以6个月总额计算为52409元/年÷12个月×6个月=26204.5元。3、精神损害抚慰金50000元,以上损失共计792440.34元。该损失已超过保险限额10万元,被告保险公司应赔付原告保险金10万元。原告主张被告赔偿医疗费、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费,但未提交证据证明该费用确已发生,本院不予支持。机动车车上人员责任险是财产损失保险,并非责任保险,被告提出对车上人员人身伤亡损失赔偿不足部分,按照责任比例在车上人员责任险限额内予以赔偿的意见,混淆了财产损失保险和责任保险的适用原则,按责任比例赔偿保险金是责任保险的理赔原则,该理赔原则并不适用于财产损失保险。在财产损失保险理赔中保险公司的义务在于向被保险人赔偿在保险责任范围内因保险事故造成的保险标的的损失,故本院对被告的辩解意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

被告安某财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告武某云、宋某某、杨贾琪、杨振宇保险金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,由被告安某财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日,内本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员 陈 彦

书记员:杨广姣

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top