武汉天龙伟业物资有限公司与中维世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：武汉天龙伟业物资有限公司。
法定代表人：匡军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：党子，湖北诤如铁律师事务所律师。
被告：中维世纪建设集团有限公司。
法定代表人：王少兰。
委托诉讼代理人：陈文，湖北卓创德赛律师事务所律师。

原告武汉天龙伟业物资有限公司（以下简称天龙公司）与被告中维世纪建设集团有限公司（以下简称中维公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天龙公司的法定代表人匡军、委托诉讼代理人党子、被告中维公司的委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三新公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告中维公司立即支付原告天龙公司钢材款775,011元，并向原告支付损失补偿155,002元。事实和理由：2015年4月25日、5月12日，原被告双方签订了《武汉天龙伟业物资有限公司钢材购销合同》，合同约定由原告为被告位于红安“中维世纪城”二区、一区项目供应钢材。合同签订后，原告按照合同约定供应了全部钢材。2015年11月25日，被告向原告出具“欠条”，载明被告欠原告一区钢材款1,517,878元、二区钢材款1,357,133元未付。此后被告分次向原告支付了合计2,100,000元，还欠原告钢材款775,011元。双方合同另约定“因甲方未及时付款引起诉讼，甲方承诺无偿赔付给乙方所欠金额20%的损失补偿”，据此原告提出上述诉讼请求。
被告中维公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求的损失补偿金额过高，要求按照合同法相关规定予以调整。

本院认为，被告中维公司承认原告天龙公司所主张的事实，故对原告天龙公司主张的事实予以确认。被告主张双方约定的违约金标准过高，请求予以调整。因原被告双方系买卖合同关系，被告系因逾期付款而构成违约，被告造成原告的损失体现为未付款项的利息的期待利益的丧失。原被告在约定违约金的计算方式时，只涉及了逾期付款的金额，未涉及逾期付款的时间，而逾期付款的时间越长，给原告造成的利息损失越大
本案中，原告所主张的违约金155,002元，虽高于依同期人民银行公布的贷款利率所计算的利息，但并未超出依法律所允许的民间借贷的利率所计算的利息。因此不能认定该违约金过分高于违约方给守约方造成的损失，故对被告请求适当减少违约金的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：

被告中维世纪建设集团有限公司于本判决生效后十日内，偿付原告武汉天龙伟业物资有限公司货款775,011元，并支付违约金155,002元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,100元，减半收取6550元，由被告中维公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。

审判员　陈　峰

书记员：尹红辉