武朝阳与李某某、杨泰山等合伙协议纠纷一审民事判决书

武朝阳
余爱东（湖北演绎律师事务所）
李某某
杨泰山
方光圣
方学兵

原告武朝阳。
委托代理人余爱东，湖北演绎律师事务所律师。
特别授权。
被告李某某。
被告杨泰山。
被告方光圣。
被告方学兵。
原告武朝阳与被告李某某、杨泰山、方光圣、方学兵合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。
原告武朝阳及其委托代理人余爱东、被告方光圣、方学兵到庭参加诉讼，被告李某某、杨泰山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告武朝阳诉称，2010年10月20日，原被告签订协议书，约定由方光圣、武朝阳、杨泰山、李某某各投资36.5万元，方学兵投资10万元购买车牌号为鄂E×××××、鄂E×××××、鄂E×××××、鄂E×××××陕汽德龙自卸车四辆用于营运；车辆营运时的利润按股分红，同时风险按五人投资比例共同承担。
原被告合伙经营二年后，于2013年7月7日协议拆伙，并按合伙协议分配了合伙资产。
因合伙经营期间，原告经手在黄进处赊购轮胎欠款49540元，散伙后合伙人未付此款，黄进将原告告上法庭，经法院调解，原告已将黄进的轮胎款49540元和诉讼费670元支付给黄进。
因该款是合伙经营期间的共同债务，按照法律规定，应由全体合伙人按出资比例分担，故原告向法院起诉，要求四被告按出资比例分担该笔债务，并承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供下列证据:
1、2010年10月20日协议书复印件一份，证明原被告合伙经营自卸车，利润按投资比例分红，风险按投资比例分担；
2、2013年7月7日车辆分账明细，证明原被告已经拆伙，合伙资产已按协议分配；
3、2012年3月5日至2012年5月27日，欠条八张，证明原被告合伙经营期间，由武朝阳经手在黄进处赊购轮胎，欠黄进轮胎款49540元；
4、枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00101号民事调解书一份，证明黄进将武朝阳起诉到法院，经法院调解，武朝阳应于2015年6月30日前支付黄进货款49540元，并负担诉讼费670元；
5、2015年5月10日，黄进收条一张，证明武朝阳已按调解书履行了还款义务。
被告李某某、杨泰山未应诉。
被告方光圣辩称，原告起诉属实，被告方光圣愿按协议约定的投资比例分担合伙债务。
被告方学兵辩称，被告方学兵愿按合伙协议约定的投资比例分担合伙债务。
本院认为，原被告合伙经营营运车辆，签有《协议书》，此协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的效力性强制性规定，属合法有效协议，原被告应按协议行使权利履行义务。
原被告合伙经营期间欠债权人的轮胎款，按理应由全体合伙人按《协议书》约定的比例分担债务，但因合伙人对合伙的债务承担连带责任，债权人只向原告主张权利，原告也被动偿还了债权人的债务，对超出自己应承担数额的合伙债务，原告有权向其他合伙人追偿，故对原告要求被告按各自的出资比例分担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、《中华人民共和国民法通则》第三十五条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:
一、被告李某某、杨泰山、方光圣于本判决生效后十日内各自向原告武朝阳支付债款11749.14元（50210×36.5／36.5×4＋10）；
二、被告方学兵于本判决生效后十日内向原告武朝阳支付债款3213.44元（50210×10／36.5×4＋10）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，公告费600元，两项合计3180元由武朝阳、李某某、杨泰山、方光圣各负担744.12元，由方学兵负担203.52元（诉讼费、公告费原告已预交，被告在支付债款时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，原被告合伙经营营运车辆，签有《协议书》，此协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的效力性强制性规定，属合法有效协议，原被告应按协议行使权利履行义务。
原被告合伙经营期间欠债权人的轮胎款，按理应由全体合伙人按《协议书》约定的比例分担债务，但因合伙人对合伙的债务承担连带责任，债权人只向原告主张权利，原告也被动偿还了债权人的债务，对超出自己应承担数额的合伙债务，原告有权向其他合伙人追偿，故对原告要求被告按各自的出资比例分担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、《中华人民共和国民法通则》第三十五条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:
一、被告李某某、杨泰山、方光圣于本判决生效后十日内各自向原告武朝阳支付债款11749.14元（50210×36.5／36.5×4＋10）；
二、被告方学兵于本判决生效后十日内向原告武朝阳支付债款3213.44元（50210×10／36.5×4＋10）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，公告费600元，两项合计3180元由武朝阳、李某某、杨泰山、方光圣各负担744.12元，由方学兵负担203.52元（诉讼费、公告费原告已预交，被告在支付债款时一并给付原告）。

审判长：闫进峰
审判员：曹自豪
审判员：柴兰

书记员：李梦云