武强县腾某丝网制造有限公司、孙某讲买卖合同纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）：武强县腾某丝网制造有限公司。住所地：河北省武强县街关镇梅庄村。
法定代表人：孙某讲，系该公司经理。
委托代理人：杜金生，河北中衡诚信律师事务所律师。
委托代理人：马国峰，河北中衡诚信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：孙某讲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省。
委托诉讼代理人：杜金生，河北中衡诚信律师事务所律师。
委托代理人：马国峰，河北中衡诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩进刚，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省武强县。
委托代理人：曹志昂，河北佳隆律师事务所律师。
原审被告：孙雪荣，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省。

本院认为，本案争议的焦点是：1、上诉人腾某公司与被上诉人是否存在买卖合同关系。2、上诉人腾某公司应否给付被上诉人货款150928.4元，上诉人孙某讲应否对该笔货款承担连带责任。
涉案产品出入库明细表共32张，其中有22张产品出入库明细表注明“求精涂塑纱”，上诉人腾某公司认可收到该32张产品出入库明细表上列明的货物，但主张该明细表系武强县求精玻璃纤维有限公司所有，其与武强县求精玻璃纤维有限公司存在买卖合同关系，与被上诉人不具有买卖合同关系。被上诉人韩进刚没有提供证据证明其合法持有22张注明“求精涂塑纱”的产品出入库明细表及10张未注明“求精”的产品出入库明细表，其所举证据不足以证明被上诉人与上诉人存在真实的买卖合同关系，被上诉人韩进刚主张其与上诉人腾某公司存在买卖合同关系，证据不足。被上诉人要求上诉人腾某公司给付货款150928.4元，且上诉人孙某讲对该笔货款承担连带责任的诉讼请求，证据不充分。为查清本案事实，应当追加武强县求精玻璃纤维有限公司为当事人。原审判决认定基本事实不清，应予撤销，发回重审。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销河北省武强县人民法院（2016）冀1123民初536号民事判决；
二、发回河北省武强县人民法院重审。
二审案件受理费6638元，予以退回上诉人武强县腾某丝网制造有限公司及上诉人孙某讲。

审判长　　刘俊凯 审判员　　孙晓燕 审判员　　关信娜

书记员：吴晓雪