武某某与曹某某、王某某买卖合同纠纷一审民事判决书

武某某
李君山（河北昭庆律师事务所）
李杨杨（河北昭庆律师事务所）
曹某某
王某某

原告:武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化,现住山西省盂县。
委托代理人:李君山，河北昭庆律师事务所律师。
委托代理人:李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住隆尧县。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地:河北省隆尧县，现住隆尧县。
原告武某某与被告王某某，被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘换彬适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告武某某及其委托代理人李君山，被告曹某某均到庭参加了诉讼。
经合法传唤被告王某某未出庭应诉。
本案现已审理终结。
原告武某某诉称，原告经营门市，2014年12月24日被告曹某某从原告处拉走价值80000元方便面，后于2015年10月12日被告曹某某为原告出具了欠条一张，原告曾多次找到被告催要上述拖欠的货款，但被告总以种种理由拒绝支付。
两被告系夫妻关系，两被告应当予以偿还。
为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向法院提交了如下证据:
1、原告身份证复印件，证明原告的身份。
2、2015年10月12日欠条原件。
证明被告曹某某拖欠原告货款80000元的事实。
被告王某某未出庭应诉，在答辩期限内未提交书面答辩意见，被告在指定期限内没有证据提交。
被告曹某某辩称，我和原告没有买卖关系，我是转让给郭永春的，原来的转让款比较多，我已经陆续还了一部分，还款也给了郭永春。
欠条是打给郭永春的，郭永春让我写的原告的名字。
欠款数对。
对原告提交的证据的质证意见及分析认定:被告曹某某对原告提交的身份证复印件、欠条原件无异议，但认为是打给郭永春的。
对以上证据的分析认定，被告曹某某当庭认可该欠条，故原告提交的欠条原件本院予以采信。
本院认为，该案系合同转让产生的债务，郭永春将在山西盂县代理权转让给原告，并将被告欠其的货款转给原告，原告也已经默认，故该转让行为受法律保护，原告主体适格，被告应信守承诺，及时清结80000元货款，逾期不还的做法是错误的。
现原告主张被告偿还货款80000元，于法有据，本院予以支持；原告同时主张依据最高院关于买卖合同司法解释24条规定，被告应给付逾期还款的利息，原告的主张符合法律规定，本院予以采信；二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被告曹某某所负债务系其共同债务，二被告应共同承担。
本院择期开庭，被告王某某无故不到庭，既是对自己诉权的放弃，更是对法律的漠视。
经调解无效，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  、第七十九条  、第八十条  第一款  ，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
判决生效后十日内二被告曹仁所、王某某共同偿还原告武某某货款80000元。
案件受理费900元由二被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，该案系合同转让产生的债务，郭永春将在山西盂县代理权转让给原告，并将被告欠其的货款转给原告，原告也已经默认，故该转让行为受法律保护，原告主体适格，被告应信守承诺，及时清结80000元货款，逾期不还的做法是错误的。
现原告主张被告偿还货款80000元，于法有据，本院予以支持；原告同时主张依据最高院关于买卖合同司法解释24条规定，被告应给付逾期还款的利息，原告的主张符合法律规定，本院予以采信；二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被告曹某某所负债务系其共同债务，二被告应共同承担。
本院择期开庭，被告王某某无故不到庭，既是对自己诉权的放弃，更是对法律的漠视。

经调解无效，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  、第七十九条  、第八十条  第一款  ，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
判决生效后十日内二被告曹仁所、王某某共同偿还原告武某某货款80000元。
案件受理费900元由二被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：刘换彬

书记员：胡文玉