樊某政、樊某某与严某某物权保护纠纷一审民事判决书

原告樊某政，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，大悟县人，农民，住湖北省大悟县。
原告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
两原告委托代理人，黎先明，男，湖北名流律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解和解，代为起诉和上诉。
被告严某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县，

原告樊某政、樊某某与被告严某某物权保护纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成由审判员廖世长担任审判长、审判员涂晓玲、高帮增参加评议的合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告樊某某及委托代理人黎先明到庭参加诉讼，被告严某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向法院提出诉讼请求：1、确认位于芳畈街的祖屋（东与粮店海小区相邻，西与被告房屋相邻，南于信用社房屋相邻）归两原告所有。2、判令被告立即返还两原告的祖屋，恢复原状或赔偿恢复原状的所有费用。3、拆除严某某一楼房屋东西外墙，腾空一楼，恢复原告的进出通道。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告是堂兄弟，两原告的爷爷是樊大礼，生于1914年，病逝于1986年，生前住大悟县××镇樊家湾。1952年，土改时大悟县人民政府分给樊大礼瓦房两栋，其中一栋四间，位于芳畈中间，发给土地房产所有证。该房屋由两原告继承。祖屋的西边是进出通道。1993年，被告在两原告的西边建房，堵住了祖屋的进出通道，致使祖屋没有进出通道。2015年8月，被告擅自拆除了祖的屋顶，在屋顶上搭建了彩钢瓦，占用祖屋，做为其经营超市的仓库。两原告及家人多次要求被告返还祖屋，恢复进出通道，未果。原告认为，祖屋是原告祖辈的遗产，两原告合法继承后，取得该房屋的所有权，对该房屋有占有、使用、收益和处分权，依法受法律保护。被告没有合同约定和法律规定，占有、使用、损毁，堵进出通道，侵犯了原告的合法权益。依据相关法律规定，向法院起诉，请求支持。
为支持其诉讼主张，两原告向法庭提交如下证据：
证据一、身份证、户口本，证明两原告的身份情况。
证据二、户籍证明。证明被告的身份情况。
证据三、土地房产所有证。证明位于芳畈街的祖屋归两原告的爷爷樊大礼所有。
证据四、芳畈村委会证明。证明两原告是樊大礼的孙子，有权继承樊大礼的遗产。
证据五、声明书。证明除两原告外，樊大礼的其他继承人都放弃了继承权，故祖屋归两原告所有。
证据六、照片。证明被告拆掉了祖屋屋顶，强占了祖屋。
证据七、证人樊某出庭作证证言：“1、所争议的房屋是原告的祖屋，原告的房屋四处都是空地。2、1993年被告严某某将原告的祖屋拆除了一部分做超市的仓库，把祖屋的出路改成了门面。3、2015年为做仓库原被告发生过纠纷”。
证据八、证人叶某出庭作证证言：“1、所争议的房屋是原告的祖屋。2、被告在1993年或1994年做房子时把原告祖屋的出路占用了。3、2015年把原告祖屋后面的房屋拆了一部分，把房子的瓦全部拆了，改成了一个仓库。”

本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案属物权保护之诉。首先，原告樊某政、樊某某向法庭提交的《土地房产所有证》登记的内容是：座落在芳家畈中间瓦屋一栋四间的四至为：东以本人屋为界，西以滴水为界，南以本人基地为界，北以河心为界。而本案所争议的房屋位于芳畈街北头，四至是：东与粮店海小区相邻，西与被告门店房屋相邻，南于信用社房屋相邻，北与汽车站相邻。从中可以看出，《土地房产所有证》登记房屋座落在芳家畈中间，争议的房屋位于芳畈街北头，且房屋四至亦大相径庭。因此，无法判断《土地房产所有证》登记房屋就是现在原、被告所争议的房屋。其次，原湖北省礼山县于1952年颁发的礼芳字第00189号《土地房产所有证》，该证所登记的土地和房产，经过社会主义改造，土地已属国家或集体所有，房产在社会主义改造中是否有所变化，需经有关国家机关重新登记，以确认其效力。第三，产权人樊大礼及其子樊国锦、樊国绣生前没有就《土地房产所有证》登记的房产主张权利，不能确定在他们手中对《土地房产所有证》登记的房产进行过处理。据此，两原告提交的证据不足以证明其事实主张，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：

驳回原告樊某政、樊某某的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告樊某政、樊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。

审判长　　廖世长 审判员　　涂晓玲 审判员　　高帮增

书记员：李元一