樊某1与樊某2遗赠扶养协议纠纷一审民事判决书

原告：樊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住成安县。
委托诉讼代理人：王振涛，河北大法光律师事务所律师。
被告：樊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住成安县。

原告樊某1诉被告樊某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某1及其委托代理人王振涛到庭参加诉讼。被告樊某2经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊某1向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2014年4月4日签订的遗赠扶养协议；2、判令被告返还我承包地3亩；3、判令被告挪走其在原告家中放置的财物；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系叔侄关系，原告无子女，是本村五保户，且年老多病需人照顾，2014年4月4日。原被告在本村支书和亲戚及邻居的见证下，签订了一份赡养协议（实质内容为遗赠扶养协议），约定：樊某1年老多病，膝下无子女，需有人照顾，认定樊某2侄儿照顾，樊某1现有宅基房产、土地、现金，百年以后归樊某2所有，一切生活起居由樊某2负责，赡养送终一切事项由樊某2做主，任何人不得干涉。该协议签订时我就在养老院居住，由国家按照相关政策享受养老。2014年秋我生病住院，让被告到医院护理，被告推诿不管，只好由我妹妹照顾，并支付医疗费用。2016年农历6月中旬，我又生病住院，让被告到医院护理，被告仍然拒不到医院照顾我，并支付人家劳务费。从医院回到家后，被告对我也不管不问，更不用说管吃住，被告根本没有对我尽到扶养的义务，邻居们也多次劝说被告，让被告扶养我，可是被告拒不履行相关义务。自2014年协议签订后，被告就开始耕种我的3亩承包地。我和被告虽签订遗赠扶养协议，但是被告自签协议以来拒不履行相关义务，我的合法权益受到侵犯，无奈只好提起诉讼。
樊某2未作答辩、未提交证据。
樊某1围绕诉讼请求提交了《赡养协议》作为证据，并申请证人到庭作证。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：樊某1系樊某2叔叔，因樊某1无子女，2014年4月4日，樊某1和樊某2在本村支书和亲戚及邻居的见证下，签订了一份《赡养协议》，约定：樊某1年老多病，膝下无子女，需有人照顾，认定樊某2侄儿照顾，樊某1现有庄基房产、土地、现金，百年以后归樊某2所有，樊某1一切生活起居由樊某2负责，赡养送终一切事项由樊某2做主，不得任何人干涉。以前一切协议作废。订立协议后，樊某2未按照协议照顾樊某1生活起居。自2014年协议签订后，樊某2开始耕种樊某1的3亩承包地，当庭樊某1认可该承包地自2016年种麦子时不再让樊某2耕种，现为白地。樊某2在樊某1家存放旧木头及门一套。

本院认为，上述《赡养协议》的内容为樊某2在樊某1在世时负责扶养，去世后负责送终，在樊某1百年后继承其财产，实际双方之间成立的是遗赠扶养协议。遗赠扶养协议是为了保障被扶养人生有所养、死有人葬，该协议的维系需要双方之间有高度的信赖和良好的沟通。该协议签订后樊某2未按照约定照顾樊某1的生活起居，双方不再信任，继续强行维持该协议，不便于协议的履行，也违背了订立协议的目的，樊某1要求解除协议，应当予以支持；樊某1要求樊某2返还其承包地3亩，因当庭樊某1认可该承包地自2016年种麦子时不再让樊某2耕种，现为白地，该承包地现不在樊某2的掌控之下，对其该项诉讼请求不予支持；樊某1要求樊某2挪走在其家中放置的财物，本院予以支。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第56条之规定，判决如下：

一、解除樊某1和樊某2于2014年4月4日签订的遗赠扶养协议；
二、被告樊某2自本判决书生效之日起三日内挪走其在原告樊某1家中放置的财物；
三、驳回原告樊某1要求被告樊某2返还承包地3亩的诉讼请求。
案件受理费80元，减半后收取40元，由被告樊某2承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员　　申丽华

书记员：牛纪云