楚云某、李某某与李高某、赵某某等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书

楚云某
李某某
冯瑞海（河北东方光明律师事务所）
韩式岭（河北光显律师事务所）
李高某
赵某某
李志和
刘晓霞（北京盈科律师事务所石家庄分所）

原告楚云某，无业。
原告李某某，现就读于河北城乡建筑学校2年级3班。系楚云某之子。
委托代理人冯瑞海，河北东方光明律师事务所律师。
委托代理人韩式岭，河北光显律师事务所律师。
被告李高某，无业。
被告赵某某，无业。系李高某母亲。
被告李志和，无业。系李高某父亲。
委托代理人刘晓霞，北京市盈科律师事务所石家庄分所律师。
原告楚云某、李某某与被告李高某、赵某某、李志和房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2014年5月30日本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告楚云某及其与李某某的委托代理人冯瑞海、韩世岭，被告赵某某及其与李高某、李志和的委托代理人刘晓霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条  规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准；农村村民住宅用地经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。经政府部门批准，西三教村东北区6段4排5号宅基地登记在李志和名下，对宅基地使用权人的合法权益应予保护。李志和与西三教社区居民委员会签订居民住宅拆迁安置补偿协议书，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规等规定，该拆迁协议合法有效。该宅基地西院三层楼房经法院判决为原告、被告共有、共同使用，原、被告对房屋一直未进行分割或确定各自的份额。李志和签订了拆迁安置补偿协议安置补偿内容现未实际履行完毕，原告楚云某、李某某要求对原、被告共有的房产所分得的拆迁安置房及补偿款进行分割于法无据。故，对其请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条  之规定，判决如下:
驳回原告楚云某、李某某的诉讼请求。
案件受理费1711元，由原告楚云某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条  规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准；农村村民住宅用地经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。经政府部门批准，西三教村东北区6段4排5号宅基地登记在李志和名下，对宅基地使用权人的合法权益应予保护。李志和与西三教社区居民委员会签订居民住宅拆迁安置补偿协议书，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规等规定，该拆迁协议合法有效。该宅基地西院三层楼房经法院判决为原告、被告共有、共同使用，原、被告对房屋一直未进行分割或确定各自的份额。李志和签订了拆迁安置补偿协议安置补偿内容现未实际履行完毕，原告楚云某、李某某要求对原、被告共有的房产所分得的拆迁安置房及补偿款进行分割于法无据。故，对其请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条  之规定，判决如下:

驳回原告楚云某、李某某的诉讼请求。
案件受理费1711元，由原告楚云某、李某某负担。

审判长：齐玉华
审判员：房昊洋
审判员：孟瑶芫

书记员：赵倩梅