梅金某与谢汉明、艾某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告梅金某。
委托代理人鲁建，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告谢汉明。
被告艾某某，系被告谢汉明之妻。

原告梅金某诉被告谢汉明、艾某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李福坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅金某及其委托代理人鲁建到庭参加了诉讼。被告谢汉明、艾某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2012年被告因装修服装店和理发店，向原告赊购84716元装修材料，2012年1月19日被告谢汉明向原告出具了“欠到梅金某84716元”的欠条一份。2013年12月被告艾某某向原告还款3000元，下欠货款经原告多次向被告催讨，被告均未偿还。故原告诉至本院，引起本诉。
同时查明：原告因被告欠材料款一案曾向本院提起诉讼，并于2014年5月30日向本院撤诉，本院（2014）鄂咸安民初字第00625号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。

本院认为，被告因装修店面共欠原告材料款合计84716元，并向原告出具了欠条，尔后仅偿还3000元，下欠货款81716元，原、被告之间债权债务关系清楚，证据确凿，两被告应予偿还原告货款81716元。因被告艾某某在2013年12月向原告偿还货款3000元，且原告曾于2014年对被告提起诉讼后撤诉，均应视为诉讼时效的中断，原告现提起诉讼在法定的诉讼时效期间内，因此，被告辩称该欠款已超诉讼时效的辩称与事实不符，本院不予支持。因被告未支付货款，给原告造成了一定的经济损失，故对原告要求被告赔偿损失，给付利息的诉讼请求，本院予以支持，可按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

被告谢汉明、艾某某于本判决生效后十五日内支付原告梅金某货款81716元，并承担利息（从2014年1月起，以81716元本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。
本案案件受理费1917元，由被告谢汉明、艾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　李福坤

书记员：高磊