梁某某、任长国、杜某某与李某某侵权纠纷二审民事判决书

梁某某
梁恩扩
姜敬敬
任长国
杜某某
李某某
张一峰（河北振环律师事务所）
张新永

上诉人（原审被告）梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住清河县。
委托代理人梁恩扩，系梁某某的父亲。
委托代理人姜敬敬，系梁某某的妻子。
上诉人（原审被告）任长国，男，xxxx年xx月xx日出生，住清河县。
上诉人（原审被告）杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住清河县。
被上诉人（原审原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住清河县。
委托代理人张一峰，河北振环律师事务所律师。
委托代理人张新永，男，xxxx年xx月xx日出生，住清河县。系李某某亲属。
上诉人梁某某、任长国与杜某某因侵权纠纷一案，不服清河县人民法院（2013）清民二初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人梁某某的委托代理人梁恩扩、姜敬敬，上诉人任长国、杜某某，被上诉人李某某及其委托代理人张一峰、张新永到庭参加了诉讼。

本院认为，案件案由由人民法院根据案件具体审理情况确定，李某某以租赁合同违约为由起诉被告任长国杜某某，又以侵权为由起诉梁某某，一审法院认为本案符合侵权的构成要件，案由定为侵权纠纷不无不当。任长国夫妻对外转租门市，李某某向任长国夫妻按约定交纳了租金及相关费用，任长国夫妻将门市钥匙及租赁的相关手续交给李某某，双方的租赁关系成立，并已完成交付，李某某对该门市享有使用权。梁某某以不让西邻张新勇使用为由，强行更换了门市的锁具锁住房门，致使李某某无法使用该门市进行经营，其行为构成了对李某某对门市使用权的侵犯，应当承担相应的侵权责任。李某某向任长国交纳了23500元费用，其中500元为桌凳款，争议发生后，李某某将桌凳拉走。随着时间的推移，李某某对该门市的租赁期限已经消失，无法再使用该门市，其损失应为23000元。在租赁门市前，梁某某曾询问李某某是否是让西邻张新勇使用，李某某表示是自己使用，李某某应明知梁某某与张新勇家有矛盾而不让张新勇使用，然而，李某某在自己不在场的情况下，让张新勇家去帮忙收拾房屋，从而造成梁某某认为是张新勇使用该门市，而引起矛盾纠纷的发生，李某某有较大过错，对造成的损失应负次要责任。根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条的规定可以减轻梁某某的侵权责任。李某某应承担该损失30%的责任，即23000元×30%=6900元。任长国、杜秀华夫妇虽然按照租赁合同向李某某交付了房屋，但未保证李某某对该租赁门市的正常使用。任长国承认梁某某告知了其转租所附的条件，就是不租给与西邻张新勇家有关系的人，但没有证据证明其将这一附加条件告知了李某某，其对矛盾纠纷的发生有一定过错。且纠纷发生后，任长国夫妇没有积极稳妥的解决纠纷，造成损失的扩大，其亦应承担相应的责任。综合考虑，任长国、杜秀华夫妇应承担20%的赔偿责任，即23000元×20%=4600元。梁某某的侵权行为给李某某造成了损失，梁某某应承担50%的赔偿责任，即23000元×50%=11500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（三）项  之规定，判决如下:
一、维持河北省清河县人民法院（2013）清民二初字第58号判决第二项。
二、变更河北省清河县人民法院（2013）清民二初字第58号判决第一项为:在判决生效之日起十日内，梁某某赔偿李某某11500元，任长国和杜秀华赔偿李某某4600元。
一审案件受理费413元，由梁某某承担247元、任长国和杜某某承担83元、李某某承担83元；二审案件受理费413元，由梁某某承担206元、任长国和杜某某承担83元、李某某承担124元。
本判决为终审判决。

本院认为，案件案由由人民法院根据案件具体审理情况确定，李某某以租赁合同违约为由起诉被告任长国杜某某，又以侵权为由起诉梁某某，一审法院认为本案符合侵权的构成要件，案由定为侵权纠纷不无不当。任长国夫妻对外转租门市，李某某向任长国夫妻按约定交纳了租金及相关费用，任长国夫妻将门市钥匙及租赁的相关手续交给李某某，双方的租赁关系成立，并已完成交付，李某某对该门市享有使用权。梁某某以不让西邻张新勇使用为由，强行更换了门市的锁具锁住房门，致使李某某无法使用该门市进行经营，其行为构成了对李某某对门市使用权的侵犯，应当承担相应的侵权责任。李某某向任长国交纳了23500元费用，其中500元为桌凳款，争议发生后，李某某将桌凳拉走。随着时间的推移，李某某对该门市的租赁期限已经消失，无法再使用该门市，其损失应为23000元。在租赁门市前，梁某某曾询问李某某是否是让西邻张新勇使用，李某某表示是自己使用，李某某应明知梁某某与张新勇家有矛盾而不让张新勇使用，然而，李某某在自己不在场的情况下，让张新勇家去帮忙收拾房屋，从而造成梁某某认为是张新勇使用该门市，而引起矛盾纠纷的发生，李某某有较大过错，对造成的损失应负次要责任。根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条的规定可以减轻梁某某的侵权责任。李某某应承担该损失30%的责任，即23000元×30%=6900元。任长国、杜秀华夫妇虽然按照租赁合同向李某某交付了房屋，但未保证李某某对该租赁门市的正常使用。任长国承认梁某某告知了其转租所附的条件，就是不租给与西邻张新勇家有关系的人，但没有证据证明其将这一附加条件告知了李某某，其对矛盾纠纷的发生有一定过错。且纠纷发生后，任长国夫妇没有积极稳妥的解决纠纷，造成损失的扩大，其亦应承担相应的责任。综合考虑，任长国、杜秀华夫妇应承担20%的赔偿责任，即23000元×20%=4600元。梁某某的侵权行为给李某某造成了损失，梁某某应承担50%的赔偿责任，即23000元×50%=11500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（三）项  之规定，判决如下:

一、维持河北省清河县人民法院（2013）清民二初字第58号判决第二项。
二、变更河北省清河县人民法院（2013）清民二初字第58号判决第一项为:在判决生效之日起十日内，梁某某赔偿李某某11500元，任长国和杜秀华赔偿李某某4600元。
一审案件受理费413元，由梁某某承担247元、任长国和杜某某承担83元、李某某承担83元；二审案件受理费413元，由梁某某承担206元、任长国和杜某某承担83元、李某某承担124元。

审判长：信深谦
审判员：张志春
审判员：孙跃兴

书记员：张雪