梁某与马东海委托合同纠纷一审民事判决书

　　原告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市黄浦区。
　　委托诉讼代理人：丁长二，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：马东海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　原告梁某与被告马东海委托合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金宇杰、人民陪审员袁蕴玉、江梅娟组成合议庭，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人丁长二到庭参加了诉讼，被告马东海下落不明，经依法公告送达了起诉状副本及开庭传票后仍未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告梁某向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告28万元。事实及理由：原、被告曾系雇佣关系，被告曾在原告经营的宠物店工作。2018年7月2日，原告因扩大经营的需要，以原告个人所有的上海市浦东新区民耀路XXX弄XXX号XXX室房产与长安国际信托股份有限公司签订一份房产抵押贷款合同，借款50万元，贷款划入被告的中国建设银行上海分行账户。同日，原、被告签订一份委托合同，约定被告收到贷款后二日内提现或转账给原告。但被告在向原告提现22万元后，以账户被查封为名，关闭手机，杳无音信。现请求法院依法判决。
　　被告马东海未到庭亦未答辩。
　　本院经审理认定事实如下：原、被告曾系雇佣关系，被告曾在原告经营的宠物店工作。2018年7月2日，原告因扩大经营的需要，以原告个人所有的上海市浦东新区民耀路XXX弄XXX号XXX室房产与长安国际信托股份有限公司签订一份房产抵押贷款合同，借款50万元，贷款划入被告的中国建设银行上海分行账户。同日，原、被告签订一份委托合同，约定被告收到贷款后二日内提现或转账给原告。但被告向原告支付22万元后，余款未付。故原告诉来本院，要求解决。
　　以上事实，由原告的陈述，个人房产抵押借款合同、委托合同、劳动合同等证据证实。
　　本院认为，债务依法应当清偿。原告抵押贷款所得50万元转入被告名下银行账户，根据原、被告双方的约定，被告理应如数归还原告，但被告在归还了22万元后，无正当理由拖欠原告余款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　被告马东海于本判决生效之日起十日内归还原告梁某280,000元。
　　负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费5,500元，财产保全费1,920元，合计7,420元(原告梁某已预交)，由被告马东海负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：袁蕴玉

书记员：金宇杰