栾某与李某某股权转让协议一审民事判决书

栾某
车延丰（黑龙江鼎升律师事务所）
李某某

原告栾某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住绥化市。
委托代理人车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职业绥化市凯丰农产品发展有限公司经理，现住绥化市。
原告栾某与被告李某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵国武独任审判，公开开庭进行了审理。原告栾某及委托代理人车延丰与被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院根据确认的证据及原、被告的当庭陈述，查明案件事实如下:
2011年11月1日，被告李某某与案外人郭桂梅成立绥化市凯丰农产品发展有限公司，公司注册资金50万元，李某某出资30万元，占出资比例60％，郭桂梅出资20万元，占出资比例的40％。2014年8月20日，原告栾某与郭桂梅签订股权交割协议，郭桂梅将股权转让给原告，原告与被告重新对股权进行确认，由原、被告各出资250，000.00元，各占该公司持股比例的50％。2015年9月19日，原告栾某与被告李某某签订了股权转让协议一份，原告将在绥化市凯丰农产品发展有限公司的50％股份转让给被告，转让价格为5，000，000.00元，付款方式为:1、协议签订当日给付原告2，000，000.00元；2、剩余3，000，000.00元，其中900，000.00元按月息2.5分计算利息，被告于2015年12月末之前给付原告500，000.00元及利息37，500.00元，本息合计537，500.00元，2016年12月末之前给付400，000.00元及利息150，000.00元，本息合计550，000.00元；3、其余1，800，000.00元于2015年11月1日前给付原告400，000.00元，2016年2月1日前给付原告400，000.00元，2016年5月1日前给付原告400，000.00元，2016年8月1日前给付原告400，000.00元，2016年11月1日前给付原告200，000.00元；4、剩余300，000.00元被告承诺2015年11月1日前给付原告；5、如被告逾期还款，被告给付原告违约金300，000.00元。被告已给付原告股权转让款2，700，000.00元，剩余2，300，000.00元原、被告约定分期给付，现有两笔到期未给付。原告于2015年9月9日垫付工人马俊伟工资29，000.00元、汪跃军工资14，000.00元、汪雨祥工资3500.00元、马阳工资13，000.00元，合计59，500.00元。原告索要未果，故原告诉讼来院，要求被告给付原告股权转让款900，000.00元，被告给付利息75，000.00元，被告给付违约金300，000.00元，被告给付原告垫付的工人工资59，500.00元，诉讼费用由被告负担。审理中，被告对拖欠原告股权转让款的事实无异议，称暂时无能力给付，同意分期给付；对原告垫付拖欠工人工资不认可。此案经本院调解未果。
本案争议焦点:原告要求被告给付股权转让金、利息、违约金和垫付工人工资的请求是否有理。
本院认为，原告提供股权转让协议，以证明原告将其在绥化市凯丰农产品发展有限公司的股份50％股权转让给被告，被告对此事实无异议。该股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的强制性规定，原、被告签订的股权转让协议合法有效。协议中明确约定股权转让金的给付时间，被告已给付了部分股权转让金，现有两笔到期股权转让金未按约定给付，系违约行为，应承担给付股权转让金及利息的义务，原告就到期的股权转让金及利息的诉讼请求有理，应予支持；原、被告签订的股权转让协议就合伙期间的债务明确约定由被告负担，原告垫付的工人工资应由被告负担，故原告要求被告给付垫付的工人工资的诉讼请求有理，应予支持；原、被告签订的股权转让协议已经约定了分期给付股权转让金的利息，虽然对被告逾期给付约定了违约金，但被告未能提供证据证实逾期给付给原告造成损失，故原告要求被告给付违约金300，000.00元的诉讼请求无理，不予支持。被告辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第八十八条  、第一百一十一条  之规定，判决如下:
一、被告李某某给付原告栾某股权转让金900，000.00元，利息75，000.00元，合计975，000.00元；
二、被告李某某给付原告栾某垫付的工人工资59，500.00元；
上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告栾某其他诉讼请求。
案件受理费16，811.00元，减半收取8，405.50元，由原告栾某负担1，350.50元，由被告李某某负担7，055.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

本案争议焦点:原告要求被告给付股权转让金、利息、违约金和垫付工人工资的请求是否有理。
本院认为，原告提供股权转让协议，以证明原告将其在绥化市凯丰农产品发展有限公司的股份50％股权转让给被告，被告对此事实无异议。该股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的强制性规定，原、被告签订的股权转让协议合法有效。协议中明确约定股权转让金的给付时间，被告已给付了部分股权转让金，现有两笔到期股权转让金未按约定给付，系违约行为，应承担给付股权转让金及利息的义务，原告就到期的股权转让金及利息的诉讼请求有理，应予支持；原、被告签订的股权转让协议就合伙期间的债务明确约定由被告负担，原告垫付的工人工资应由被告负担，故原告要求被告给付垫付的工人工资的诉讼请求有理，应予支持；原、被告签订的股权转让协议已经约定了分期给付股权转让金的利息，虽然对被告逾期给付约定了违约金，但被告未能提供证据证实逾期给付给原告造成损失，故原告要求被告给付违约金300，000.00元的诉讼请求无理，不予支持。被告辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第八十八条  、第一百一十一条  之规定，判决如下:

一、被告李某某给付原告栾某股权转让金900，000.00元，利息75，000.00元，合计975，000.00元；
二、被告李某某给付原告栾某垫付的工人工资59，500.00元；
上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告栾某其他诉讼请求。
案件受理费16，811.00元，减半收取8，405.50元，由原告栾某负担1，350.50元，由被告李某某负担7，055.00元。

审判长：赵国武

书记员：杨波