栗某某与卢龙县农村信用合作联社、栗城果等金融借款合同纠纷再审民事裁定书

再审申请人（一审被告）：栗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，卢龙县燕河营镇太平庄村人。
委托诉讼代理人：栗丰，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住秦皇岛市，系栗某某之子。
委托诉讼代理人：白忠英，河北正在律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：卢龙县农村信用合作联社。住所地卢龙县城东新街**号。
法定代表人：赵宏丽，该社理事长。
委托诉讼代理人：李爱学，燕河营信用社主任。
委托诉讼代理人：曹来，卢龙县农村信用合作联社职工。
被申请人（一审被告）：栗城果，男，xxxx年xx月xx日出生，卢龙县燕河营镇太平庄村人。
被申请人（一审被告）：杨富，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，卢龙县燕河营镇太平庄村人。
被申请人（一审被告）：蔡成，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，卢龙县燕河营镇太平庄村人。
一审被告：代华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，卢龙县燕河营镇太平庄村人。
一审被告：刘俊堂，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，卢龙县燕河营镇太平庄村人。

栗某某与卢龙县农村信用合作联社、栗城果、杨富、蔡成、代华、刘俊堂金融借款合同纠纷一案，河北省卢龙县人民法院于2008年12月29日作出（2009）卢民初字第179号民事调解书，已经发生法律效力。栗某某不服，向本院提出再审申请。本院于2016年9月20日作出（2016）冀03民申248号民事裁定，裁定本院提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。栗某某及其委托诉讼代理人栗丰、白忠英,卢龙县农村信用合作联社委托诉讼代理人李爱学、曹来，栗城果到庭参加诉讼。杨富、蔡成、代华、刘俊堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栗某某申请再审主张撤销河北省卢龙县人民法院（2009）卢民初字第179号民事调解书中由栗某某承担栗城果借款50000元连带保证责任的协议内容，并回转已执行栗某某的存款41000元及利息。主要理由是，栗城果与卢龙县农村信用合作联社2005年10月29日借款时，栗某某没有在场，没有将身份证和印章提供给栗城果，更没有在保证合同上签名。原审法院调解时未通知栗某某出庭，也没有送达调解书。
本院再审审理过程中，卢龙县农村信用合作联社向本院提交撤诉申请，申请撤回对代华、刘俊堂的起诉。

本院再审认为，原审判决认定事实不清，在签订本案借款担保合同时，栗某某是否在场、是否签字，原审法院没有查清。本院再审审理过程中卢龙县农村信用合作联社申请撤回对代华、刘俊堂的起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：

审判长 史林波
审判员 张金政
代审判员 可小平

书记员： 杨晴