柴某与赵某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

柴某
王明路（河北滏潮律师事务所）
赵某某

原告:柴某。
委托代理人:王明路，河北滏潮律师事务所律师。
被告:赵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住磁县讲武城镇南白道村十六组138号
。
身份证号
码:xxxx。
原告柴某与被告赵某某为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告柴某及其委托代理人王明路、被告赵某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告柴某诉称，2014年4月21日，原告按照被告的指示，为被告的二层彩钢瓦屋顶进行拆除。
当日下午4时许，原告在屋顶作业时，被电击致伤，随即原告被送往医院治疗。
事发至今，关于原告的赔偿问题，双方多次协商未能达成一致。
为此，原告诉请法院
判令
:被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等共计136205元。
被告赵某某辩称，1、2014年4月19日，其让原告去磁县三环路租赁的房屋搭建彩钢瓦顶，4月21日，磁县供电公司以所建彩钢瓦顶在高压线下属于违章建筑为由，书
面通知停建。
其接到通知后，其让原告将新建的彩钢瓦顶拆除，并告知原告在高压线下工作危险，拆除时将方钢截断后，让方钢自行掉落。
可是原告并未按其所说的方法拆除彩钢瓦，而是将方钢整根拆除，致使方钢碰到高压线被电伤。
原告受伤是自己的过错所致，其不承担任何赔偿责任。
2、事发后，其已为原告支付了25000多元医疗费和6000多元的交通费、伙食费，磁县电力公司也赔偿了原告的损失，故原告不能再要求其赔偿。
综上，请求法院
驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，并结合病历和诊断证明确定为26068.73元；误工费，因原告无固定收入，参照上年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元，误工期限计算至定残日的前一天计177天，为11706.73元（24141元÷365天×177天）；护理费，根据原告住院36天，因护理人员无固定收入，参照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算，为2381.03元（24141元÷365天×36天）；住院伙食补助费按每天50元，住院36天计算，为1800元；营养费，按每天30元，住院36天计算，为1080元；鉴定费为900元；残疾赔偿金，按十级伤残，为48282元（上年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元×20年×10%）；儿子柴皓予的的生活费，根据其出生于2013年9月6日，为14583.6元（上一年度河北省城镇居民人均年消费性支出为16204元×18年÷2人×10%）；精神损害抚慰金，原告因此次事故造成十级伤残的后果，确实给原告及其家庭造成了影响，应给予赔偿，本院根据实际情况酌定为5000元。
综上，原告的各项赔偿费用共计111802.09元。
原告为被告提供劳务，在提供劳务活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任；但原告作为完全民事责任行为能力人，应当知道在高压线下施工存在安全隐患，但其在施工中未尽到注意安全义务，造成事故发生，亦应对其损害后果承担相应的责任。
结合本案案情，被告应对原告的损害后果承担70%的责任，原告应对其损害后果承担30%的责任，较为适宜。
原告诉请的交通费，因没有提供相应的交通费票据；诉请的后续治疗费，因没有证据证明该费用实际发生，本院均不予支持。
原告因事故损害的各项赔偿费用共计111802.09元。
由原告自行承担上述数额的30%即33540.63元，由被告承担上述数额的70%即78261.46元，扣除被告已支付的25468.73元，被告赵某某还应再支付原告52792.73元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条  ，《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下:一、被告赵某某在本判决生效后十日内赔偿原告柴某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计52792.73元；二、驳回原告柴某的其他诉讼请求。
案件受理费3025元，原告柴某负担1725元，被告赵某某负担1300元。
如不服本判决，可在判决书
送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
。

本院认为，原告的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，并结合病历和诊断证明确定为26068.73元；误工费，因原告无固定收入，参照上年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元，误工期限计算至定残日的前一天计177天，为11706.73元（24141元÷365天×177天）；护理费，根据原告住院36天，因护理人员无固定收入，参照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算，为2381.03元（24141元÷365天×36天）；住院伙食补助费按每天50元，住院36天计算，为1800元；营养费，按每天30元，住院36天计算，为1080元；鉴定费为900元；残疾赔偿金，按十级伤残，为48282元（上年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元×20年×10%）；儿子柴皓予的的生活费，根据其出生于2013年9月6日，为14583.6元（上一年度河北省城镇居民人均年消费性支出为16204元×18年÷2人×10%）；精神损害抚慰金，原告因此次事故造成十级伤残的后果，确实给原告及其家庭造成了影响，应给予赔偿，本院根据实际情况酌定为5000元。
综上，原告的各项赔偿费用共计111802.09元。
原告为被告提供劳务，在提供劳务活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任；但原告作为完全民事责任行为能力人，应当知道在高压线下施工存在安全隐患，但其在施工中未尽到注意安全义务，造成事故发生，亦应对其损害后果承担相应的责任。
结合本案案情，被告应对原告的损害后果承担70%的责任，原告应对其损害后果承担30%的责任，较为适宜。
原告诉请的交通费，因没有提供相应的交通费票据；诉请的后续治疗费，因没有证据证明该费用实际发生，本院均不予支持。
原告因事故损害的各项赔偿费用共计111802.09元。
由原告自行承担上述数额的30%即33540.63元，由被告承担上述数额的70%即78261.46元，扣除被告已支付的25468.73元，被告赵某某还应再支付原告52792.73元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条  ，《最高人民法院

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下:一、被告赵某某在本判决生效后十日内赔偿原告柴某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计52792.73元；二、驳回原告柴某的其他诉讼请求。
案件受理费3025元，原告柴某负担1725元，被告赵某某负担1300元。

审判长：索书