柴某某诉贾某某买卖合同纠纷民事判决书

柴某某
贾某某
樊冠勤（河北瑞达律师事务所）

原告柴某某。
被告贾某某。
委托代理人樊冠勤，河北瑞达律师事务所律师。
原告柴某某诉被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柴某某、被告贾某某及其委托代理人樊冠勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告贾某某在原告柴某某处购买货物，理应支付相应的价款。被告贾某某辩称，原告提供的货物有质量问题，但未提供有效证据予以证实，故对被告的抗辩主张本院不予支持。原、被告就利息损失的计算标准虽没有约定，但参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条  “买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告请求的利息损失应按银行同期贷款年利率6%的1.3倍计算，即年7.8％。逾期天数自2014年1月29日至2015年3月31日，共计427天，逾期付款的利息损失共计6387元。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条  、第二百六十三条  之规定，判决如下:
被告贾某某给付原告柴某某货款70000元及逾期付款利息6387元（此款已计算至2015年3月31日，自2015年4月1日至本判决确定的履行期限内实际给付日的利息按年息7.8%计算）），于本判决生效后五日内履行；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元减半收取855元、保全费720元，共计1575元由被告贾某某负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，被告贾某某在原告柴某某处购买货物，理应支付相应的价款。被告贾某某辩称，原告提供的货物有质量问题，但未提供有效证据予以证实，故对被告的抗辩主张本院不予支持。原、被告就利息损失的计算标准虽没有约定，但参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条  “买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告请求的利息损失应按银行同期贷款年利率6%的1.3倍计算，即年7.8％。逾期天数自2014年1月29日至2015年3月31日，共计427天，逾期付款的利息损失共计6387元。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条  、第二百六十三条  之规定，判决如下:

被告贾某某给付原告柴某某货款70000元及逾期付款利息6387元（此款已计算至2015年3月31日，自2015年4月1日至本判决确定的履行期限内实际给付日的利息按年息7.8%计算）），于本判决生效后五日内履行；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元减半收取855元、保全费720元，共计1575元由被告贾某某负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。

审判长：田海峡

书记员：任伟娜