柳某与王某、胡某婚约财产纠纷一审民事判决书

原告柳某，农民。
委托代理人李艳芬，河北照天律师事务所律师。
被告王某，农民。
被告胡某，农民。系王某母亲。

原告柳某与被告王某、胡某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某的委托代理人李艳芬、被告王某、被告胡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柳某诉称，2011年秋经媒人介绍我与被告王某相识，于××××年××月××日（农历）举行了典礼仪式，没有办理结婚登记。同居期间，被告王某与我脾气性格差异大，常年生气，2012年06月4日王某回娘家，我多次找人调解无果。我家经济条件贫困，为了迎娶王某，东拼西借经刘学亮给两被告50000元大折干，典礼前王某向我索要三金，我为其买二金花4000元，并另折款6000元给被告共10000元。另典礼前被告索要上车费、挂红、插门费等共计10000元，共计70000元。请求法院依法判决两被告连带返还彩礼款70000元，诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，2011年秋，经人介绍，我与原告定亲，未办理结婚登记，于××××年××月××日（农历）典礼同居，我带女儿金某过去做原告继女。2012年6月金某出交通事故住院治疗，花费医疗费31404元。典礼前经介绍人手原告给我彩礼款50000元是事实，买二金花费4000元是事实，但是原告赠送给我的。原告说的另折款6000元是他赠送我近亲的大喜封、装柜费，不应由我返还。原告说的上车费、挂红费、插门费等10000元不属实。原告不应将我母亲立为被告，原告给我的彩礼款是我要的，是介绍人给我的，与我母亲没有法律关系，法院应驳回这一诉求。我与原告同居期间，我怀了原告的孩子，请求判令让原告给我未出生的孩子的抚养费、教育费、医疗费64800元和我生小孩的住院费、护理费、营养费6000元，共计70800元的一半，即35400元，在本案审理过程中，被告王某同意就此部分诉求另行起诉。
被告胡某答辩意见与被告王某答辩意见一致。
经审理查明，原告柳某与被告王某于××××年××月××日（农历）举行典礼仪式，未办理结婚登记。原告柳某于举行典礼仪式前分两次给付被告王某彩礼款50000元，花费4000元为王某购买二金（金耳坠、金项链），原告另给付6000元用于作为举行典礼仪式时的大礼封、装柜钱，以上共计60000元。关于6000元给付对象问题，原告称给付的是被告，但未提供证据予以证实，两被告称未给付自己，给付的是王某亲戚。关于购买的二金（金耳坠、金项链）的现存放位置问题，原告未提供证据证明金耳坠、金项链在被告王某处，王某称金耳坠、金项链现在原告柳某处。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、证人证言等在卷为证。

本院认为，原告柳某与被告王某未办理结婚登记，王某应返还原告因婚约按照习俗给付的彩礼款，原告柳某按照当地习俗给付被告王某的50000元属于彩礼款范围，关于原告另外给付的6000元，原告不能证明接收人为王某、胡某，故不属于返还范围。关于购买金耳坠、金项链花费的4000元，已经转化为实物，且原告不能证明金耳坠、金项链现在被告处，故对于原告要求返还4000元的请求本院不予支持。考虑到原、被告共同生活了一段时间，本院酌情由被告王某返还原告柳某35000元。原告要求王某、胡某连带返还彩礼款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定之规定，判决如下：

一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告柳某彩礼款35000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告柳某负担775元，由被告王某负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

审判长 董新锋
审判员 郭金声
代理审判员 郭俊光

书记员： 申海波