柯某红诉陈学田机动车交通事故责任纠纷民事判决书

柯某红
李振田（河北李振田律师事务所）
陈学田
徐俊生

原告柯某红。
委托代理人李振田，河北李振田律师事务所律师。
被告陈学田。
委托代理人徐俊生。
原告柯尊江（已于2014年1月11日死亡）诉被告陈学田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理，依法适用普通程序先后于2014年6月20日、2014年7月11日公开开庭进行了审理。审理过程中柯尊江死亡，继承人柯某红作为原告参加诉讼。原告柯某红及其委托代理人李振田，被告陈学田的委托代理人徐俊生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告陈学田发生交通事故导致柯尊江受伤，应当按事故责任比例承担赔偿责任，原告所提交证据中2013年3月2日坠楼之后的损失，被告对其关联性提出异议，原告亦未提交相应证据予以佐证，故2013年3月2日之后柯尊江所花付的费用与本案缺乏关联性，本院对上述损失不予支持。被告陈学田在此次交通事故中负全部责任，亦导致了柯尊江受伤，原告虽未提交柯尊江因此次交通事故产生的费用的相关证据，但柯尊江现已死亡，依据公平原则，可由被告陈学田给予原告适当经济补偿，本院酌定为10000元。原告对增加的诉讼请求未在规定的期间内补交诉讼费用，故应以原诉讼请求数额为准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条  、第一百三十二条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百一十八条  之规定，判决如下:
一、被告陈学田给付原告柯某红10000元，于判决生效后五日内履行。
二、驳回原告柯某红的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告柯某红负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告陈学田发生交通事故导致柯尊江受伤，应当按事故责任比例承担赔偿责任，原告所提交证据中2013年3月2日坠楼之后的损失，被告对其关联性提出异议，原告亦未提交相应证据予以佐证，故2013年3月2日之后柯尊江所花付的费用与本案缺乏关联性，本院对上述损失不予支持。被告陈学田在此次交通事故中负全部责任，亦导致了柯尊江受伤，原告虽未提交柯尊江因此次交通事故产生的费用的相关证据，但柯尊江现已死亡，依据公平原则，可由被告陈学田给予原告适当经济补偿，本院酌定为10000元。原告对增加的诉讼请求未在规定的期间内补交诉讼费用，故应以原诉讼请求数额为准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条  、第一百三十二条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百一十八条  之规定，判决如下:

一、被告陈学田给付原告柯某红10000元，于判决生效后五日内履行。
二、驳回原告柯某红的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告柯某红负担。

审判长：刘宏勋
审判员：柳絮
审判员：杜峰辉

书记员：王娜娜