柯某与柯某丙民间借贷纠纷一案一审民事判决书

柯某
李名良（湖北文光律师事务所）
柯某丙
成家庆（湖北才俊律师事务所）

原告:柯某，男。
委托诉讼代理人:李名良，湖北文光律师事务所律师。
代理权限:一般代理。
被告:柯某丙，男。
委托诉讼代理人:成家庆，湖北才俊律师事务所律师。
代理权限:一般代理。
原告柯某诉被告柯某丙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。
依法由审判员陶向荣适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告柯某及委托诉讼代理人李名良、被告柯某丙委托诉讼代理人成家庆均到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告柯某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告柯某丙立即支付原告借款140，000元及利息96，000元；2.由被告承担本案诉讼费。
事实和理由:被告因自己购买元坑垅煤矿股份，先后于2012年5月21日、2012年12月22日、2012年1月9日三次向原告借款本金140，000元，后因原告家庭困难，多次催讨被告还款，被告仅在2013年、2014年、2015年分别给付了部分利息（其中2012年底至2013年底，付息12，600元，2014年、2015年因原告及妻子住院，分别给付10，000元利息）。
截止2016年6月底，被告尚欠原告借款本金140，000元，利息96，000元（按月利率2%计算）。
原告因多次催讨无果，只得向法院诉请法律，请求人民法院依法作出公正判决。
被告辩称:原告于2011年11月22日向第三人柯某乙借款5万元，被告作为证明人在其条据上签字，后该款转化为被告于2012年12月22日向原告借款，故该款系债务转移所形成。
被告于2012年代付一年的利息，之后再未偿还过，原告亦未追讨过，故其诉求超过诉讼时效期限，应依法予以驳回。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款140，000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告偿还借款利息按月息2分计算（其中20，000元未约定利息不予计息外）的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。
被告已偿还22，600元的利息应予扣减。
被告辩称2011年11月22日向第三人柯某乙借款50，000元转为被告向原告借款并支付了一年的利息的辩解，无证据证实，本院不予采信，被告以2013年至2015年先后偿还给原告利息22，600元，其辩解已过诉讼时效与事实不符，本院不予采信。
综上所述，原告要求被告偿还借款140，000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告按月息2分计算利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下:
被告柯某丙在本判决生效后十日内偿还原告柯某借款140，000元及利息（其中50，000元自2012年5月21日起至本判决确定之日止，70，000元自2013年1月9日起至本判决确定之日止，按月息2分计算，已支付了22，600元予以扣减）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，536元，减半收取4，268元，由被告承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费8，536元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行:中国农业银行团城山支行，账号:17-154101040005118。
上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。

本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款140，000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告偿还借款利息按月息2分计算（其中20，000元未约定利息不予计息外）的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。
被告已偿还22，600元的利息应予扣减。
被告辩称2011年11月22日向第三人柯某乙借款50，000元转为被告向原告借款并支付了一年的利息的辩解，无证据证实，本院不予采信，被告以2013年至2015年先后偿还给原告利息22，600元，其辩解已过诉讼时效与事实不符，本院不予采信。
综上所述，原告要求被告偿还借款140，000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告按月息2分计算利息。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下:
被告柯某丙在本判决生效后十日内偿还原告柯某借款140，000元及利息（其中50，000元自2012年5月21日起至本判决确定之日止，70，000元自2013年1月9日起至本判决确定之日止，按月息2分计算，已支付了22，600元予以扣减）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，536元，减半收取4，268元，由被告承担。

审判长：陶向荣

书记员：邢文娟