枫丹商品混凝土（咸宁）有限公司与朱家红买卖合同纠纷一审民事判决书

枫丹商品混凝土（咸宁）有限公司
周志玉（湖北领新律师事务所）
朱家红

原告枫丹商品混凝土（咸宁）有限公司（以下简称枫丹公司）。住所地:咸安区向阳湖镇广东畈村北枫桥。
法定代表人卢昶之，枫丹公司董事长。
委托代理人周志玉，湖北领新律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告朱家红。
原告枫丹公司诉被告朱家红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗忠明使用简易程序公开开庭进行了审理。原告枫丹公司委托代理人周志玉到庭参加诉讼，被告朱家红经本院传票传唤未到庭未参加诉讼。本案现已审理终结。
本院审查认为，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，推定其自动放弃举证及质证的诉讼权利。对原告提供的证据一，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
根据上述依法确认的证据以及当事人自认和本院的依法推定，本院依法认定以下事实:
2011年1月至2012年12月期间，被告到原告处赊购商品混凝土。2013年1月17日，经双方结算，被告向原告出具借据二份，确认累计下欠商品混凝土款1412235元未付。事后，原告因数次向被告催讨下欠货款未果，故诉至本院，请求依法处理。
本院认为，被告向原告赊购商品混凝土，且已向原告出具欠条，对下欠金额予以确认，双方债权债务关系成立。被告既未提出答辩亦未举证予以抗辩，视为对抗辩权的放弃。综上，对原告要求被告偿还下欠商品混凝土款的诉求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息诉求，因双方未能约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，缺席判决如下:
一、被告朱家红自本判决生效之日起十日内向原告枫丹商品混凝土（咸宁）有限公司偿还商品混凝土款1412235元。
二、驳回原告枫丹商品混凝土（咸宁）有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费17510元，本案适用简易程序减半收取8755元，由被告朱家红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  的规定预交上诉案件受理费17510元。诉讼费专户名称:湖北省咸宁市中级人民法院；开户行:中国农业银行咸宁温泉支行；账号:17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，被告向原告赊购商品混凝土，且已向原告出具欠条，对下欠金额予以确认，双方债权债务关系成立。被告既未提出答辩亦未举证予以抗辩，视为对抗辩权的放弃。综上，对原告要求被告偿还下欠商品混凝土款的诉求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息诉求，因双方未能约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，缺席判决如下:

一、被告朱家红自本判决生效之日起十日内向原告枫丹商品混凝土（咸宁）有限公司偿还商品混凝土款1412235元。
二、驳回原告枫丹商品混凝土（咸宁）有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费17510元，本案适用简易程序减半收取8755元，由被告朱家红负担。

审判长：罗忠明

书记员：汪琪