枝江汉银村镇银行股份有限公司与肖某某、淡昭娥金融借款合同纠纷一审民事判决书

原告：枝江汉银村镇银行股份有限公司。住所地枝江市团结路**号。统一社会信用代码：9142050058549825XY。
法定代表人：巴军，董事长。
委托代理人：谢凯东，湖北演绎律师事务所律师。特别授权。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住枝江市。
被告：淡昭娥，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住枝江市。
被告：吴明金，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住枝江市。
被告：黎英，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住枝江市。
被告：李明清，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住枝江市。
被告：刘国梅，女，生于xxxx年xx月xx日出生，汉族，住枝江市。

原告枝江汉银村镇银行股份有限公司（以下简称汉银村镇银行）与被告肖某某、淡昭娥、吴明金、黎英、李明清、刘国梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理。依法由审判员刘新建适用简易程序于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢凯东、被告肖某某、李明清到庭参加诉讼。被告淡昭蛾、吴明金、黎英、刘国梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖某某、淡昭娥立即偿还原告贷款本息50373.66元。2、判令被告肖某某、淡昭娥按照借款合同约定的利率及逾期利率支付罚息和复利（从2018.7.23日起至实际付清之日止）；3、判令被告吴明金、黎英、李明清、刘国梅对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令六被告连带支付原告为实现债权而支出的律师费人民币1250元。事实和理由：2017年12月26日，被告肖某某、淡昭娥以购买鱼饲料为由与原告签订了一份《个人借款合同》，按照合同约定，被告向原告借款50000元人民币，借款期限为1年，即2017年12月26日至2018年12月25日，年利率8.961%，按月结息，到期一次还本。被告肖某某、淡昭娥、李明清、刘国梅为该笔借款提供最高额保证担保，并签订了《最高额保证合同》。现借款人未按期付息，构成违约。
被告肖某某辩称，当天中午，李明清将银行的工作人员带到我家里办的手续，我只是担保，并没有向原告借款，我与原告之间不存在借款关系，也没有拿到银行的钱。
被告李明清辩称，借的钱是我用了的，与肖某某、吴明金无关，借款应该由我来偿还。
被告吴明金、黎英、淡照娥、刘国梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2017年12月26日，被告肖某某、淡昭娥与原告签订《个人借款合同》，约定肖某某、淡照娥向原告汉银村镇银行借款50000元，用于购买鱼饲料，期限为一年，借款年利率8.961%，采用定期结息，一次还本，每月的21日为结息日，每月计息天数按实际天数计算，未按合同约定日期偿还本金，贷款人有权按日计收罚息，罚息为贷款约定利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。还款方式为按月定期结息，到期一次结清贷款本息。担保方式为保证。被告肖某某、淡昭娥作为共同借款人在《个人借款合同》上签字。同日，被告吴明金、黎英、李明清、刘国梅分别与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告吴明金、黎英、李明清、刘国梅为被告肖某某、淡昭娥向原告借款50000元本息提供连带担保责任，约定保证期间为两年，自主合同约定的债务履行期限届满之日起计算，被告吴明金、黎英、李明清、刘国梅作为共同保证人在《最高额保证合同》上签字。2017年12月26日，原告按合同约定给被告肖某某、淡昭娥发放贷款50000元，到期日为2018年12月25日。被告肖某某、淡昭娥按约定支付利息至2018年7月11日后，没有再偿还原告贷款利息，已构成违约。截止2018年7月23日，被告肖某某、淡昭娥尚欠原告借款本金50000元，累计欠利息、罚息及复利373.66元。
肖某某、淡昭娥系夫妻关系，吴明金、黎英系夫妻关系，李明清、刘国梅系夫妻关系。
2018年7月26日，原告与湖北演绎律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告将涉及李启凤、李明清等16个案件的金融借款纠纷案件委托湖北演绎律师事务所办理，律师服务费共计为20000元，其中每个案件的代理费为1250元。2018年7月27日，湖北演绎律师事务所在税务部门开具20000元代理费用的发票。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、六被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同（李明清、刘国梅）、最高额保证合同（吴明金、黎英）、借款凭证、照片、关于肖某某、淡昭娥贷款罚息及复利计算的说明、委托代理合同、增值税发票及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。原告与被告肖某某、淡照娥签订《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。原告依照合同约定发放借款，被告未按约定偿还借款利息，已构成违约，应承担因违约而产生的法律责任。被告肖某某、淡照娥为共同借款人在借款合同上签字，理应承担共同还款的责任。原告与被告肖某某、淡照娥约定年借款利率为8.961%，不按期限偿还本金、利息的按照罚息标准再计算复利，故原告要求被告肖某某、淡照娥返还借款本金，支付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告吴明金、黎英、李明清、刘国梅自愿为被告肖某某、淡照娥向原告借款提供连带责任保证，签订了《最高额保证合同》，并约定了保证期间，理应按约定承担连带保证责任。原告要求被告吴明金、黎英、李明清、刘国梅对被告肖某某、淡照娥返还原告借款本息承担连带责任保证的请求，本院予以支持。原告要求被告肖某某、淡照娥承担律师费及差旅费的诉讼请求，原告已提供相关证据证实该费用已实际发生，且在借款合同中作了约定，因此，原告要求被告肖某某、淡照娥支付律师费用的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下:

一、被告肖某某、淡照娥于本判决生效后十日内返还原告借款本金50000元，及截止2017年7月23日的利息、罚息、复利373.66元；及从2018年7月24日起按本金50000元按年利率8.961%计算至还清之日止的利息、罚息、复利（罚息、复利在年利率8.961%基础上加收50%）；
二、被告肖某某、淡照娥于本判决生效后十日内支付原告律师费1250元；
三、被告吴明金、黎英、李明清、刘国梅对被告肖某某、淡照娥英返还上述第一、第二条确定的借款本息及费用承担连带责任；
四、被告吴明金、黎英、李明清、刘国梅承担连带保证责任后，有权向被告肖某某、淡照娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。
案件受理费减半收取545元，诉讼保全费550元，合计1095元由被告肖某某、淡照娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员 刘新建

书记员： 黄燕妮