林某新与潘某发民间借贷纠纷一审民事判决书

原告林某新，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住沧州市运河区御河中路19号御河新城东区14号楼1单元1501室。
委托代理人朱玉祥，河北通和律师事务所律师。
被告潘某发，1970年5月22日，住天津市静海县。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。

原告林某新诉被告潘某发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林某新及委托代理人朱玉祥、被告委托代理人徐正辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月14日被告给原告出具一份证明借条，内容为“潘某发今借林某新承兑一张3130005121855013，金额：壹拾万元正（100000元），答应于2013年12月28日返还现金100000元给林某新。1、欠林某新25000元货款于2013年12月15日还于林某新；2、欠林某新150000元（个人借款，有欠条），月息一分五，已欠息两年整，协商分期分批于2014年内付清；3、以上内容真实有效，立字为据，签字画押生效”。经当庭质证，被告对该借条的真实性未提出异议。但被告并未按其约定的期限给付原告上述款项，经原告多次催要未果。原告为此向本院提起诉讼，请求判令被告偿还尚欠款275000元，利息67500元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了，一、被告出具的欠条一份，证明被告借原告承兑汇票一张，面值100000元，约定2013年12月28日偿还，二、欠原告25000元货款，约定该货款于2013年12月15日偿还。三、欠原告150000元，约定利息一分五，至2013年12月14日已欠息两年整，约定协商分期分批给付，2014年年内付清。同时约定未按上述期限给付，约定由运河区人民法院裁定的约定管辖，我们主张的截止到起诉至日的利息67500元，仅仅是150000元的借款利息，到起诉之日，被告尚欠的日期是31个月。
被告经质证称，对借条真实性无异议，该借条中有一个货款的买卖合同关系，与本案不属同一个法律关系，应另案起诉，对利息请求法院依法核实。

本院认为，原告诉求的事实成立，有被告出具的借条予以证实，被告对此并无争议，本院依法确认。对于其中原告主张的150000元，虽约定偿还日期为分期分批于2014年年内付清，在原告诉讼时，尚未到还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，被告以自己的行为表明不履行合同义务的，原告可以在履行期限之前要求其承担违约责任。对原告的诉求，本院予以支持。被告对其所拖欠的款项175000元应予偿还，并承担由此引起的民事责任。关于原告主张的150000元借款利息，由于双方约定的利息为月息一分五，未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。截止到原告2014年7月22日起诉之日，被告共欠利息67500元，以后的利息按双方约定利率计算至本案执行完毕止。对于被告辩称本案原告诉求的涵盖的货款25000元，不属于同一法律关系，应另行起诉的抗辩理由，因被告2013年12月14日出具的借条，已将该货款转化借款，形成债务关系，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：

被告潘某发偿还原告林某新借款275000元、利息67500元。以上150000元利息已计算至2014年7月22日，以后利息按原、被告约定的利率计算至本案执行完毕止。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6437元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审　判　长　　刘志新 人民陪审员　　许嘉玲 人民陪审员　　邱俊玲

书记员：王娟