林某1与陆某1、林某2等赡养纠纷一审民事判决书

　　原告：林某1，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　委托诉讼代理人：严仲禧，上海市申江律师事务所律师。
　　被告：陆某1，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市杨浦区。
　　被告：林某2，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。
　　被告：陆某2，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市宝山区。
　　原告林某1与被告陆某1、林某2、陆某2赡养纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某1及其委托诉讼代理人严仲禧、被告陆某1、林某2、陆某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告林某1向本院提出诉讼请求：1.三被告各承担原告住院自费医疗费13,365元、护理费1,080元，共计14,445元的三分之一，即每人承担4,815元；2.三被告自2019年7月10日起，各承担原告除报销外医疗费的三分之一；3.自2019年7月10日起，被告陆某1、陆某2每人每月各承担原告的护理费1,500元，被告林某2承担原告夜间服侍照顾的责任和义务。事实和理由：原告与丈夫陆伟良(已故)生育三被告并含辛茹苦将三人抚养成人、成家立业。现原告年老体弱，多次住院治疗，幸二女儿悉心照顾服侍，才得以苟延残喘。2019年6月28日上午9时，原告在家中坐凳时不慎摔倒受伤，经送新华医院崇明分院治疗，诊断为股骨颈骨折，住院11天，期间花费医疗费13,365元、护理费1,080元，被告陆某1不闻不问，置之不理，被告陆某2也只前来看望了二次。现原告卧床不起，需24小时服侍照顾，被告林某2一人服侍已无能为力，需请人照顾服侍。原告认为，三被告作为原告女儿，具有赡养原告的义务与责任，故涉讼。
　　被告陆某1辩称，1、父亲去世后，自己尽到了照顾母亲的义务，也付出了很多包括资助母亲建房等，故不同意承担医疗费13,365元，但愿意承担护理费1,080元的三分之一；2、母亲今后发生的医疗费愿意承担三分之一；3、自己无业无收入，无力承担母亲的护理费，但愿意轮流服侍母亲。
　　被告林某2辩称，自己患有智力XXX残疾，已离异，至今已照顾母亲九年半。对原告所述的事实和理由没有异议，同意原告的诉讼请求。
　　被告陆某2辩称，1、愿意承担母亲住院期间发生的医疗费及护理费的三分之一，也愿意承担母亲今后医疗费(除报销外)的三分之一，但母亲曾出售部分家当，若尚有结余，医疗费应当从中优先支出，不够部分由三被告承担；2、要求轮流服侍母亲，轮到自己的时候自己亲自服侍或者请人一对一服侍母亲。另外，被告陆某2表示，自己结婚后，每月给母亲200元包括肥料钱。原告诉状所称此次住院“小女儿也只看望了2次”不是事实，从父亲尚未去世一直至今，自己均尽到了女儿的责任。
　　本院经审理认定事实如下：原告与丈夫陆伟良(已故)婚后生育大女儿陆某1、二女儿林某2、小女儿陆某2即本案三名被告。庭审中，原、被告一致表示原告与丈夫陆伟良共生育六个子女，除本案三被告外，另有一子一女早年夭折，一女自小送养他人。
　　另查明，原告因股骨颈骨折于2019年6月28日入院治疗，后于同年7月9日出院，共花费医疗费(除报销外)13,355.5元、护理费1,080元。
　　再查明，原告自2019年6月起每月享受养老金1,060元。
　　庭审中，原告坚持由二女儿林某2照顾，不愿意三个女儿轮流服侍，也不愿意去养老院。
　　本院认为，赡养父母是子女的法定义务，当父母丧失劳动能力、生活不能自理时，有要求子女履行赡养义务的权利。原告已至古稀之年，体弱多病，生活无法完全自理，三被告理应尽赡养扶助义务。本案原告含辛茹苦将三被告抚养长大，现其需要子女赡养的同时，也有权利选择赡养方式。原告希望有一个稳定的生活环境安度晚年，不同意由三被告进行轮流照顾，要求合乎情理，且鉴于原、被告间尚有些许隔阂，在各方关系得到改善前，亦不宜由三被告轮流照顾原告的生活起居。对于赡养费用的数额，结合本地经济发展水平和消费水平，并考虑原告身体状况、收入情况及三被告的实际收入情况，本院酌情确认被告陆某1、林某2、陆某2每人每月负担原告护理费1,000元。至于护理人选，可由原告根据自己意愿及实际情况自行安排。关于原告主张其在2019年6月28日至同年7月9日住院期间已经发生的医疗费(除报销外)、护理费，由三被告平均分担，于法不悖，本院予以支持，具体医疗费及护理费金额以本院确认金额为准。三被告均同意对原告日后的医疗费(除报销外)各负担三分之一，本院予以照准。需要指出的是，子女对父母的赡养，不仅仅是对父母予以经济上的帮助，同时也应给予父母精神上的抚慰，本院希望三被告多关心和探望老人，使原告能安享晚年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款之规定，判决如下：　　
　　一、被告陆某1、林某2、陆某2于本判决生效之日起十日内分别支付原告林某1自2019年6月28日至2019年7月9日期间的医疗费13,355.5元、护理费1,080元，共计14,435.5元的三分之一即4,811.83元；
　　二、自2019年7月10日起，原告林某1的医疗费(凭有效票据除报销外)由被告陆某1、林某2、陆某2各承担三分之一；
　　三、自2019年9月起，被告陆某1、林某2、陆某2每月分别支付原告林某1护理费1,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费80元，减半收取计40元，由被告陆某1、林某2、陆某2平均负担，即每人负担13.33元。　　
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：陈  群

书记员：董晓菲