林某某与赵某好追偿权纠纷一审民事判决书

原告：林某某。
委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师。
被告：赵某好。

原告林某某与被告赵某好追偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某某的委托诉讼代理人韩三龙到庭参加诉讼，被告赵某好经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告款项170000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告赵某好于2012年合伙承包廊坊普洛斯物流大库工程，合伙解散时双方核对账目，欠工人工资及其他损失总计310000元，双方约定二人各担50%，即155000元。因被告赵某好资金不足，双方约定由原告代被告偿还债务155000元，被告负责偿还原告欠款155000元。另外，原、被告在承包涿州通风工程时被告尚欠原告15000元的工人工资。经多次催要，被告至今未偿还原告欠款。
赵某好未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.证明一份，该证明写明：“今有廊坊普洛斯物流大库工人工资亏欠问题，由赵某好、林某某在公平、公正的基础上，特作如下约定：工人工资及其他各项开支由赵某好、林某某二人共同负担总计亏欠工资﹤310000元整大写：叁拾壹万元整﹥。折合二人分担计：155000元整﹤大写：壹拾伍万元伍仟圆整﹥。由于赵某好目前资金不足，经二人协商，拟由林某某负担全部开支，由赵某好给林某某写下欠条一张，欠条金额为155000元整﹤壹拾伍万伍仟元整﹥。另追加涿州通风工程款工人工资15000元整﹤壹万伍仟元整﹥……签字人：林某某赵某好2014年2月23日立。”2.欠条一张，该欠条载明：“今有赵某好下欠林某某金额数：￥155000元﹤壹拾伍万伍仟元整﹥廊坊工资数￥15000元整﹤壹万伍仟元整﹥涿州工资数……立欠据人：赵某好2014年2月23日立……”3.工人考勤及支款明细单。证实原告已将工人工资结清。被告赵某好未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的放弃，本院认为上述证据真实合法，本院予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年原告林某某与被告赵某好合伙承包廊坊普洛斯物流大库工程，2013年工程竣工，经过核算共欠工人工资310000元，原被告约定各分担155000元。由于被告资金不足，二人协商由原告林某某负担全部开支，被告赵某好为原告出具欠条一张。现原告已将工人工资全部结清。
另查明，2011年原、被告合伙承包涿州通风工程时，被告欠原告工资款15000元。

本院认为，原告林某某与被告赵某好之间的纠纷系追偿权纠纷。原告与被告合伙承包工程，对于合伙债务，应当由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原、被告协议约定了债务承担比例，现原告已将工人工资全部结清，有权向被告追偿。被告尚欠原告170000元，事实清楚，证据充分。原告请求被告给付款项170000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告赵某好给付原告林某某170000元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告赵某好负担。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审　判　长　　王新娜 审　判　员　　董永杰 人民陪审员　　冯忠秀

书记员：薛风明