杭某与邱某某、邱某等共有物分割纠纷一审民事裁定书

　　原告：杭某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：范俊峰，上海君澜律师事务所律师。
　　被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
　　被告：邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
　　被告：王秋毅，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
　　法定代理人：邱某(被告王秋毅之母)，本案被告。
　　上述三被告共同委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。
　　原告杭某诉被告邱某某、邱某、王秋毅共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
　　原告杭某向本院提出诉讼请求：依法分割上海市浦东新区高科西路XXX号XXX室房屋动迁所得利益，拆迁安置分得位于上海市浦东新区海鹏路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有。事实与理由：上海市浦东新区高科西路XXX号XXX室公有住房，承租人是被告邱某某，同住人是原告杭某和被告邱某。2006年5月12日原告杭某与被告邱某某经法院调解离婚，原告在外借房居住，户口一直在上述房屋中，现房屋动迁，分得上海市浦东新区海鹏路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区陈春路XXX弄XXX号XXX室二套房屋。原、被告曾通过动迁组协调一致，原告取得上海市浦东新区海鹏路XXX弄XXX号XXX室房屋一室一厅房屋，被告取得上海市浦东新区陈春路XXX弄XXX号XXX室二室一厅房屋，现被告反悔，故原告起诉。
　　被告邱某某、邱某、王秋毅辩称，拆迁的公有住房是被告邱某某与原告杭某婚前，由被告邱某某单位分配取得。动迁时，以房屋面积计算，没有户口因素。原告与被告邱某某离婚后，原告已迁出动迁房，故不是动迁房的同住人。拆迁取得的二套房屋归被告邱某某1人所有。
　　本院认为，上海市浦东新区高科西路XXX号XXX室房屋征收利益中，原告起诉要求分割的上海市浦东新区海鹏路XXX弄XXX号XXX室房屋，征收部门尚未将房屋交付，征收双方需要结清相关的钱款后，征收部门才可能将房屋交付。现原、被告未与征收部门了结相关的征收事宜，还未实际取得房屋，故原告起诉要求分割，不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
　　驳回原告杭某的起诉。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：马素琴

书记员：赵文龙