杨立国诉边新坡建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

原告：杨立国，男，汉族，农民，住林甸县。
委托诉讼代理人：王法，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被告：边新坡，男，汉族，个体，住林甸县。

原告杨立国与被告边新坡建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告杨立国及其委托诉讼代理人王法、被告边新坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立国诉讼请求为：1.请求判令被告给付工程款80000.00元；2.请求判令被告赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同类贷款标准利率为基础、参照逾期罚息利率标准，计算自2016年11月27日至实际给付止）；3.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在起诉时，被告姓名为边新波，是笔误，被告真实姓名应该是边新坡。2016年4月份，新胜村党支部书记朱佳志和村委会主任孙有福电话联系原告，要求原告在2015年新胜村出水口工程基础上延长建设接4个铁管子、砌4个八字墙，约定工程款大概在6、7万元左右，原告未同意。同月孙有福又通过电话找到原告，原告才同意，孙有福称，钱都走被告扶贫项目工程款。大概在2017年4月6、7号，原告开工，在4月底工完工，完工后新胜村支部书记朱佳志等村干部去验收，村委会主任孙有福称，干完就给工程款，但一直拖延到现在，一共是80000.00元，该80000.00元就是本案中原告向被告主张的工程款。在合同缔结阶段至完工前，原告均未见过被告，直至2016年9、10月份，原告向被告要钱，才第一次见到被告。原告之所以让被告出具欠条，是因为在2016年9、10月份，新胜村支部书记朱佳志带着原告去找被告要钱，朱佳志对原告说，村里欠原告的80000.00元工程款走被告扶贫项目工程款的账。同年11月，原告带领工人再去被告处要钱，被告说下周一给钱，并给原告出具了欠条。
本院经审理认定的事实如下：2015年7月份，林甸县扶贫办在两大平原第六段项目的水利、修路工程由被告边新坡施工，位置在林甸县东兴乡新胜村。原告在庭审中称，其为新胜村在2015年出水口工程的基础上延长建设，接4个铁管子、砌4个八字墙，工程款一共为80000.00元，该工程款就是本案原告主张的工程款。原、被告在庭审中均承认，原、被告之间的欠条产生原因，系因新胜村村委会主任孙有福承诺，新胜村所欠原告的工程款，从被告施工的扶贫工程项目款内支付，故原告带领工人向被告索要时，被告为原告出具了涉案欠条。

本院认为，原告庭审中承认，其主张的工程款80000.00元系其为新胜村在2015年出水口工程的基础上延长建设、接4个铁管子、砌4个八字墙所产生，仅因新胜村村委会主任孙有福承诺，该款从被告边新坡施工的扶贫项目工程款内支出，原告才要求被告为其出具欠据。故原、被告之间不存在建设工程施工合同关系，原告也未对被告的扶贫工程实际施工，因此双方于2016年11月24日出具的欠据系虚构事实，故原告向被告主张给付工程款的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告杨立国的诉讼请求。
案件受理费1800.00元，由原告杨立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。

审　判　长　　陈　晖 审　判　员　　刘　实 人民陪审员　　孙立新

书记员：吴靖