杨某与边某某、郝某返还原物纠纷一审民事判决书

杨某
吕春林（河北球衡律师事务所）
边某某
郝某

原告:杨某，无业。
委托代理人:吕春林，河北球衡律师事务所律师。
被告:边某某，育才家具员工。
被告:郝某，华北制药华日工厂职工。
原告杨某诉被告边某某、郝某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵美灵独任审判，公开开庭进行了审理。
原告杨某及其委托代理人吕春林、被告边某某、郝某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告杨某诉称:我与被告郝某是母子关系。
车牌号为冀A×××××的车辆是我出资购买，登记在我名下。
2015年12月13日，被告郝某上班时将我的车开走，直到深夜被告回家，我才得知被告郝某因赌博向边某某借款5万元，因无力偿还，被告边某某将车扣押。
我要求被告边某某返还车辆，被告边某某拒不返还。
现请求法院判决被告返还车牌号为冀A×××××的车辆，自2015年12月14至返还车辆为止，按每天200元的标准赔偿原告损失。
被告边某某辩称:被告郝某借了我的钱，并给我出具借条，现被告郝某并未偿还借款，我和原告也没有关系，所以我不同意将车辆返还给原告，也不同意赔偿原告损失。
被告郝某辩称:车牌号为冀A×××××的车辆是原告的，车辆应该返还给原告，也应该赔偿扣押车辆期间原告的损失。
本院认为:无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
本案中，冀A×××××车辆为原告杨某所有，被告郝某无权因其个人债务纠纷将该车辆交给被告边某某处理，被告边某某现对该车辆属于无权占有，故对原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的损害赔偿，本院认为，冀A×××××车辆系原告杨某借给被告郝某使用，在原告主张权利之前，被告郝某对该车辆为合法使用，故原告要求被告赔偿该期间的车辆损失，本院不予支持。
依据《中华人民共和国物权法》第三十四条  之规定，判决如下:
一、被告边某某自本判决生效后三日内返还原告杨某冀A×××××车辆。
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告边某某、郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

本院认为:无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
本案中，冀A×××××车辆为原告杨某所有，被告郝某无权因其个人债务纠纷将该车辆交给被告边某某处理，被告边某某现对该车辆属于无权占有，故对原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的损害赔偿，本院认为，冀A×××××车辆系原告杨某借给被告郝某使用，在原告主张权利之前，被告郝某对该车辆为合法使用，故原告要求被告赔偿该期间的车辆损失，本院不予支持。

依据《中华人民共和国物权法》第三十四条  之规定，判决如下:
一、被告边某某自本判决生效后三日内返还原告杨某冀A×××××车辆。
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告边某某、郝某负担。

审判长：赵美灵

书记员：范子建