杨某某与张玉某、吴志琴生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住安国市。
被告：张玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住安国市。
被告：吴志琴，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住安国市。
二被告委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。

原告杨某某与被告张玉某、吴志琴为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告张玉某、吴志琴及委托诉讼代理人宋新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告经济损失暂定25万元（待鉴定结果出来详细计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实及理由：我受雇于被告，在2017年秋收时开玉米收割机收割玉米。同年10月3日上午，在收割玉米时，被收割机绞伤左手，随即入住衡水市第四人民医院治疗，于同年11月19日出院。因该事故导致我身心受创，并遭受巨大的经济损失，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告张玉某、吴志琴共同辩称：原告起诉与事实不符，本案的发生系原告故意造成，我方不承担任何责任，原告要求我们二人共同赔偿，没有事实和法律依据。原告受伤后，被告垫付了44470.71元药费，要求原告返还。
当事人围绕诉讼请求、答辩理由提交了证据，原告主张因此事故造成的损失有：1、医疗费1000元；2、伤残赔偿金169494元；3、住院伙食补助费4700元；4、营养费（包含出院后两个月）5350元；5、误工费25546.28元；6、护理费10490.4元；7、交通费1000元；8、被抚养人生活费3919.2元；9、鉴定费1200元；10、精神损失费15000元；11、诉讼费2525元；12、财产保全费1770元。共计241994.88元。原告提供证据如下：1、衡水市第四人民医院诊断证明、出院记录各一份，证明原告的伤情及因该事故造成的医疗费、伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损失费、诉讼费、财产保全费等共计241994.88元；2、契约一份，证明原告妻子陈彩芬于2009年购买民主小区房屋一套，伤残赔偿金应按城镇标准计算；3、民主街村民委员会证明一份，证明原告现住在民主小区。二被告的质证意见为：1、对村委会的证明真实性不予认可，没有经手人和负责人的签名，根据法律规定，即使在城镇居住，也应有证据证明其收入来源于城镇,故伤残赔偿金应按农村标准计算；2、对鉴定意见真实性无异议，对关联性有异议；3、原告住院期间一直由被告吴志琴护理，出院后的护理费无依据，伙食费也由吴志琴承担，原告主张的营养费、出院后两个月营养费、住院伙食补助费，无证据支持，误工费按交通运输业标准计算无证据支持，被告不应承担误工费，主张的交通费、被抚养人生活费无证据，鉴定费无票据，不承担精神抚慰金，保全费和诉讼费法院依法判决。被告提交以下证据：1、收割机照片3张、证人杨某证明一份，证明收割机上多处有危险标志，原告收割玉米期间，车在没有停机的情况下私自操作，造成自己受伤；2、医疗费票据7张，原告出事后住院，医疗费系我垫付，要求原告返还。原告对被告提交证据的质证意见为：对收割机的3张照片不认可，不是我驾驶的那台收割机，对证人证言不认可，我在驾驶收割机前，被告没有告知我注意事项，我向被告要使用说明书，被告不能提供。
本院经审理认定事实如下：被告张玉某和吴志琴系夫妻关系，二人于2016年购买玉米收割机一台。被告经中间人介绍雇佣原告驾驶该收割机用于收割玉米的工作。双方约定二被告给付原告日工资300元。2017年10月3日被告吴志琴到场协助原告工作。在实际工作中，因二被告未给予原告配备维护人员，当日收割机发生故障，原告未关闭机器即进行抢修，致使自己受伤住院治疗。原告于2017年10月3日至11月19日在衡水市第四人民医院住院治疗47天。原告于2018年1月5日向本院申请对其伤残等级和后期辅助器费用进行鉴定。保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心[2018]临鉴字第0540号鉴定意见书，原告属八级伤残。原告治疗的医药费共44470.71元，系被告垫付。

本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在劳务中自身存在过错的，可以减轻雇主的民事赔偿责任。本案中，原告杨某某在事故发生前未驾驶过玉米收割机，在工作中没有尽到注意义务，在未关闭机器的情况下即进行抢修，对损害的发生存在一定的过错，被告将玉米收割机交于原告操作，未给予原告配备维护人员，对于原告的损失应承担相应责任，本着过错程度的大小，原告对自己的损失承担20%的责任，被告张玉某和吴志琴对原告的损失负80%的赔偿责任。
原告主张的医疗费经核算为44470.71元；主张的住院伙食补助费，被告称原告住院期间伙食费由吴志琴承担，原告亦认可但称自己出了部分伙食费，故应按每天100元计算10天为宜；主张的营养费应按每天50元计算47天；主张的误工费，原告未提交自己从事交通运输业的证据，故应按农林牧渔标准计算到评残前一天，为9277元（21987元÷365天×154天）；主张的护理费，被告称原告住院期间由被告及被告小叔护理，原告称有7天其妻子没有来，其余时间都由妻子护理，护理天数应认定住院期间27天、出院后30天为宜，按居民服务业标准计算，故护理费为5588（35785元÷365天×57天）；主张的伤残赔偿金，原告经鉴定为8级伤残，其所提交的证据足以证明其居住在城镇，故应按城镇标准计算，伤残赔偿金为169494元（28249×20年×30%）；主张的精神抚慰金，结合原告受伤部位及伤残等级，认定10000元为宜；主张的交通费，结合原告的就医地点和时间，认定为500元为宜；主张的被抚养人生活费，原告未提交相关证据，本案不予处理；主张的鉴定费1200元、保全费1770元、诉讼费2525元，证据确实充分，本院予以认定。
综上，原告在本次事故中造成的损失有：1、医疗费44470.71元；2、住院伙食补助费1000元；3、营养费2350元；4、误工费9277元；5、护理费5588元；6、伤残赔偿金169494元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费500元；9、鉴定费1200元。共计243879.71元。扣除被告给原告垫付的44470.71元医疗费后，被告赔偿原告的各项损失为150633元（243879.71元×80%-44470.71元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：

一、被告张玉某、吴志琴于判决生效后十日内赔偿原告杨某某各项损失共计150633元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元、保全费1770元，原告杨某某负担1720元，被告张玉某、吴志琴负担2575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员 李志军

书记员： 王丹