杨某某诉鄂州市永利房地产开发有限责任公司、徐武某民间借贷纠纷民事判决书

杨某某
汪文涛（湖北源规律师事务所）
余国庆（湖北源规律师事务所）
鄂州市永利房地产开发有限责任公司
赵晓军（湖北思普润律师事务所）
徐武某

原告:杨某某。
委托代理人:汪文涛、余国庆，湖北源规律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告:鄂州市永利房地产开发有限责任公司。住所地:鄂州市燕矶镇洪山路26号。
法定代表人:徐武某，该公司董事长。
被告:徐武某。
上述二被告的委托代理人:赵晓军，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。
原告杨某某诉被告鄂州市永利房地产开发有限责任公司（以下简称鄂州永利房地产公司）、被告徐武某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依原告杨某某的保全申请，查封了被告鄂州永利房地产公司的房产。并依法组成由审判员齐志刚担任审判长，审判员缪冬琴、人民陪审员邓睿参加的合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人余国庆、被告鄂州永利房地产公司的委托代理人赵晓军、被告徐武某的委托代理人赵晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
对上述有争议的证据，本院认为:二被告出具借条的时间与曹华桂、杨少兰汇款给鄂州永利房地产公司的时间为同一日，且曹华桂出庭证实其汇款是受原告杨某某的指示，原告通过第三人向被告方履行了出借1000万元的义务，故对原告杨某某提交的证据三、证据四、证据五，本院予以采信。因原告杨某某并没有提供居间协议，故被告鄂州永利房地产公司支付给李小平的36万元，应冲抵其借款本息，故对被告鄂州永利房地产公司、徐武某提交的证据三，本院予以采信。
本院认为:（一）关于本案的定性。基于原、被告双方签订的《借款合同》，原告杨某某通过曹华桂、杨少兰向被告鄂州永利房地产公司履行了出借义务，但被告鄂州永利房地产公司、徐武某在借款期满后未履行还款义务。因此，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为，原、被告之间应属民间借贷纠纷。
（二）关于借款本金及利息的认定。因原、被告双方约定的借款期限是1个月，即在2013年6月6日前应还清借款本息，故对被告鄂州永利房地产公司在履行期内偿还的款项，应在扣除合法的利息后，余下的款项应当冲抵本金，同时，原、被告双方约定的日利率2‰超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不应支持。对被告方下欠的本金核算如下:
1、2013年5月6日至2013年5月24日，年利率6%，本金1000万元的利息为126667元（1000万元×6%÷12×4÷30天×19天）；
2、2013年5月25日至2013年5月27日，年利率6%，本金为3126667元《1000万元-（700万元-126667元）》，利息为6253元（3126667×6%÷12×4÷30天×3天）；
3、2013年5月28日至2015年3月27日，年利率6%，本金为2772920元《3126667元-（360000元-6253元）》｝，利息为1240419.55元（2772920元×6%÷12×4×22个月＋2772920元×6%÷12×4÷30天×11天）。
扣除被告鄂州永利房地产公司于2013年11月29日偿还的利息18万元，截止2015年4月7日下欠本金2772920元、利息1060419.55元。本息合计3833339.55元。
综上，原告杨某某与被告鄂州永利房地产公司、徐武某签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，除对利息的约定过高，不符合法律规定外，其借贷关系合法有效，应受法律保护。原告杨某某通过第三人履行了出借的义务，被告方收到借款后，没有按照双方之间的约定及时履行还款义务，是引起本次纠纷的责任方，应承担还本付息的民事责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条  、第二百一十一条  第二款  、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下:
一、被告鄂州永利房地产公司、徐武某共同偿还原告杨某某借款本金2772920元；
二、被告鄂州永利房地产公司、徐武某共同偿还原告杨某某利息1060419.55元（按人民银行同期贷款利率的四倍自2013年5月28日起计算至2015年4月7日止，并扣除被告已偿还的利息18万元）；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51700元，保全费5000元，共计56700元，由原告杨某某负担16930元，被告鄂州永利房地产公司、徐武某共同负担39770元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第（一）款  的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行:中国农业银行武汉市东湖支行，户名:湖北省财政厅非税收入财政专户，账号:05×××69-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为:（一）关于本案的定性。基于原、被告双方签订的《借款合同》，原告杨某某通过曹华桂、杨少兰向被告鄂州永利房地产公司履行了出借义务，但被告鄂州永利房地产公司、徐武某在借款期满后未履行还款义务。因此，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为，原、被告之间应属民间借贷纠纷。
（二）关于借款本金及利息的认定。因原、被告双方约定的借款期限是1个月，即在2013年6月6日前应还清借款本息，故对被告鄂州永利房地产公司在履行期内偿还的款项，应在扣除合法的利息后，余下的款项应当冲抵本金，同时，原、被告双方约定的日利率2‰超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不应支持。对被告方下欠的本金核算如下:
1、2013年5月6日至2013年5月24日，年利率6%，本金1000万元的利息为126667元（1000万元×6%÷12×4÷30天×19天）；
2、2013年5月25日至2013年5月27日，年利率6%，本金为3126667元《1000万元-（700万元-126667元）》，利息为6253元（3126667×6%÷12×4÷30天×3天）；
3、2013年5月28日至2015年3月27日，年利率6%，本金为2772920元《3126667元-（360000元-6253元）》｝，利息为1240419.55元（2772920元×6%÷12×4×22个月＋2772920元×6%÷12×4÷30天×11天）。
扣除被告鄂州永利房地产公司于2013年11月29日偿还的利息18万元，截止2015年4月7日下欠本金2772920元、利息1060419.55元。本息合计3833339.55元。
综上，原告杨某某与被告鄂州永利房地产公司、徐武某签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，除对利息的约定过高，不符合法律规定外，其借贷关系合法有效，应受法律保护。原告杨某某通过第三人履行了出借的义务，被告方收到借款后，没有按照双方之间的约定及时履行还款义务，是引起本次纠纷的责任方，应承担还本付息的民事责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条  、第二百一十一条  第二款  、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下:

一、被告鄂州永利房地产公司、徐武某共同偿还原告杨某某借款本金2772920元；
二、被告鄂州永利房地产公司、徐武某共同偿还原告杨某某利息1060419.55元（按人民银行同期贷款利率的四倍自2013年5月28日起计算至2015年4月7日止，并扣除被告已偿还的利息18万元）；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51700元，保全费5000元，共计56700元，由原告杨某某负担16930元，被告鄂州永利房地产公司、徐武某共同负担39770元。

审判长：齐志刚
审判员：缪冬琴
审判员：邓睿

书记员：郭玥彤