杨某某与孙某某、于某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

杨某某
杨富
孙某某
任春宇（黑龙江任春宇律师事务所）
于某某
刘某某

原告杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休干部，现住青冈县。
身份证号×××
委托代理人杨富（系原告叔叔），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住青冈县青冈镇立新街四委三十三组。
身份证号×××
被告孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，学生，现住青冈县青冈镇恒安小区C栋三单元302室。
身份证号×××
法定代理人鲍丽娟，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，干部，现住青冈县青冈镇恒安小区C栋三单元302室。
身份证号×××
委托代理人任春宇，系黑龙江任春宇律师事务所律师。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体户，现住青冈县青冈镇北二道街于记营养快餐店。
身份证号×××
被告刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体户，现住青冈县青冈镇北二道街于记营养快餐店。
身份证号×××
原告杨某某与被告孙某某、于某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案。
本院于2015年4月2日立案受理，依法由审判员姜国福独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。
原告杨某某的委托代理人杨富，被告孙某某的委托代理人任春宇，被告于某某、刘某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2015年1月22日19时55分许，被告孙某某无证驾驶于某某所有的无牌照豪爵牌两轮摩托车，沿青冈县长江北路自北向南行驶至老信合楼南11米处时，与横过道路的杨某某相撞，至原告杨某某受伤。
经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，孙某某在该起事故中承担主要责任，杨某某承担次要责任。
原告受伤后在哈医大一院住院治疗22天。
关于赔偿问题，原告与被告未达成协议，原告杨某某请求被告赔偿各项损失共计179148.73元。
被告孙某某辩称，因该起事故发生后根据侵权责任法第35条的规定，应由被告孙某某的雇主也就是本案的被告于某某、刘某某承担赔偿责任，虽然我方是肇事方，按照法律规定不应当由我方承担责任，应由雇主承担责任，至于各项赔偿数额由法院依法裁决。
被告于某某、刘某某辩称，此案是交通肇事，但此次事故的主要责任是孙某某，而不是我，既然是交通事故的话就不应该涉及我，因为人不是我撞的，所以本案中不应该由我承担赔偿责任。
本案是交通事故损害案件，我不是这个案件中的一方责任人，所以不应该承担责任，杨某某和孙某某在此起事故中已划分责任，应由杨某某和孙某某之间按划分责任比例承担赔偿。
另外，我和孙某某之间没有签订用工合同，我们之间不是雇佣关系，孙某某是勤工俭学，孙某某造成他人伤害应由孙某某承担责任。
本院认为，本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，争议焦点是赔偿数额及赔偿责任承担。
被告孙某某驾驶的车辆与行人原告杨某某发生交通事故，至原告杨某某受伤。
青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告孙某某在该起事故中承担主要责任，原告杨某某承担次要责任。
该事故认定书认定的事实客观真实应作为定案依据采纳。
原告杨某某遭受人身损害与此起交通事故有因果关系，其伤情经司法鉴定，已构成伤残，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，适用法律和运用证据准确，该鉴定意见应作为定案依据采纳，原告同意按伤残十级计算赔偿应准许。
原告的各项损失金额共计140253.91元。
根据黑龙江省2014年交通事故人身损害赔偿标准及鉴定意见和原告提供的证据计算，因此，原告请求的各项损失符合法律规定，应予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条  一款的规定:用人单位工作人员因执行工作任务造成他人伤害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条  一款的规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
雇主承担连带赔责任的，可以向雇员追偿。
因孙某某在此起事故中承担主要责任，承担百分之七十赔偿责任，杨某某自行承担百分之三十责任。
被告于记营养快餐店业主于某某、刘某某雇佣孙某某从事送餐工作，双方之间形成雇佣关系，是劳务关系，并非劳动关系。
被告孙某某从事雇佣活动时发生此起交通事故，致原告杨某某受伤。
其雇主在选人用人上具有过错，对孙某某监督、管理不到位，应赔偿原告杨某某各项损失98177.74元（140253.91×70%）。
被告孙某某未满18岁，属于限制行为能力人，无证驾驶摩托车，专业技能较差，其正在上学，无经济来源，其应承担的民事责任，应由其法定监护人鲍丽娟承担，因此，鲍丽娟应承担连带赔偿责任。
因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第四十八条  ，第三十四条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条  一款、第十七条  一款、第二款  、第十八条  一款，第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的问题解释》第十条的规定，判决如下:
一、被告于某某、刘某某于判决生效后十日内，赔偿原告杨某某各项损失98177.74元；被告孙某某的法定监护人鲍丽娟承担连带赔偿责任。
二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127元由被告于某某、刘某某负担；被告孙某某的法定监护人鲍丽娟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

本院认为，本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，争议焦点是赔偿数额及赔偿责任承担。
被告孙某某驾驶的车辆与行人原告杨某某发生交通事故，至原告杨某某受伤。
青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告孙某某在该起事故中承担主要责任，原告杨某某承担次要责任。
该事故认定书认定的事实客观真实应作为定案依据采纳。
原告杨某某遭受人身损害与此起交通事故有因果关系，其伤情经司法鉴定，已构成伤残，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，适用法律和运用证据准确，该鉴定意见应作为定案依据采纳，原告同意按伤残十级计算赔偿应准许。
原告的各项损失金额共计140253.91元。
根据黑龙江省2014年交通事故人身损害赔偿标准及鉴定意见和原告提供的证据计算，因此，原告请求的各项损失符合法律规定，应予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条  一款的规定:用人单位工作人员因执行工作任务造成他人伤害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条  一款的规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
雇主承担连带赔责任的，可以向雇员追偿。
因孙某某在此起事故中承担主要责任，承担百分之七十赔偿责任，杨某某自行承担百分之三十责任。
被告于记营养快餐店业主于某某、刘某某雇佣孙某某从事送餐工作，双方之间形成雇佣关系，是劳务关系，并非劳动关系。
被告孙某某从事雇佣活动时发生此起交通事故，致原告杨某某受伤。
其雇主在选人用人上具有过错，对孙某某监督、管理不到位，应赔偿原告杨某某各项损失98177.74元（140253.91×70%）。
被告孙某某未满18岁，属于限制行为能力人，无证驾驶摩托车，专业技能较差，其正在上学，无经济来源，其应承担的民事责任，应由其法定监护人鲍丽娟承担，因此，鲍丽娟应承担连带赔偿责任。
因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额负担。

综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第四十八条  ，第三十四条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条  一款、第十七条  一款、第二款  、第十八条  一款，第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的问题解释》第十条的规定，判决如下:
一、被告于某某、刘某某于判决生效后十日内，赔偿原告杨某某各项损失98177.74元；被告孙某某的法定监护人鲍丽娟承担连带赔偿责任。
二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127元由被告于某某、刘某某负担；被告孙某某的法定监护人鲍丽娟承担连带责任。

审判长：姜国福

书记员：王艳秋