杨某某与施某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：杨某某。
　　委托诉讼代理人：江辉，上海申如律师事务所律师。
　　被告：施某某。
　　原告杨某某诉被告施某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人江辉、被告施某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币100万元(以下币种相同)；2.判令被告支付原告利息，以100万元为基数，自2018年3月20日起至判决生效之日止，按照月利率2%计算。事实和理由：2018年3月19日，被告因偿还贷款的需要，向原告借款100万元并承诺于2018年4月6日前归还，借款利率为每月2%，不足月的，利息按日计算。被告出具借条后，原告向被告转账交付了100万元，被告也出具了收条。但被告此后未能归还借款，原告多次催讨未果，故诉至法院。
　　被告施某某辩称，其需要归还案外人江某某、吴某某的借款，故向原告借款。原告和江某某、吴某某都是朋友。其收到了原告转账交付的100万元，但当日自工商银行康城支行，从柜台取出现金后，原告拿走了55,000元，算是预扣利息。剩余的钱款，其用于归还借款和放贷。现希望与原告协商解决，同意归还借款本金945,000元，并减少一些利息。
　　本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告提供借条一张，载明“今本人施某某……向出借人杨某某……借款人民币壹佰万元整……借款用途为偿还贷款。承诺于2018年4月16日……前归还，借款利率按照2%每月计算，不足月的，利息按日计算。……”被告在该借条下方的“借款人签署”处签名，日期为2018年3月19日。在该借条的下方，有填空式的“收条”，载明“今本人施某某……收到出借人通过转账/现金方式向本人提供的借款人民币壹佰万元整……借款人签署：施某某，日期：2018年3月19日”。原告提供其名下尾号为0376的工商银行账户明细清单，记载其2018年3月19日通过该账户向被告名下尾号为6849的账户转账交付100万元。被告主张原告预扣利息55,000元，希望协商解决本案。
　　上述事实，由借条、收条、银行交易记录及当事人庭审陈述证实。
　　本院认为，被告向原告出具“借条”，约定了借款金额、还款期限等，原告向被告转账交付了约定金额的钱款，双方之间借款合同成立且有效。被告辩称原告预扣利息，但没有相应证据证明，故本院对此难以采信。现借期已至，被告未能还款显属违约，原告主张被告归还借款本息，于法有据，当予支持。
　　综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
　　被告施某某于本判决生效之日起十日内归还原告杨某某借款本金1,000,000元，并支付原告杨某某以1,000,000元为基数，自2018年3月20日起至本判决生效之日止，按照月利率2%计算的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计6,900元，由被告施某某负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：施  蕾

书记员：周云菲