杨某某诉杨某甲解除收养关系纠纷民事判决书

杨某某
王智慧（河北庆都律师事务所）
杨某甲

原告杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，望都县高岭乡栗家村人，农民。
委托代理人王智慧，河北庆都律师事务所律师。
被告杨某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，望都县高岭乡栗家村人，农民。
原告杨某某与被告杨某甲解除收养关系纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员张盼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人王智慧，被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告杨某甲系原告杨某某妻妹之子，被告出生后，其母死亡，原告夫妻便将被告接到家中并将其抚养长大，原告夫妻将被告户口落到自己家中，原告夫妻与被告之间的收养关系已得到村民的普遍认可。原告共有亲生子女六人，其长女和原告妻子孙某某已去世。
被告杨某甲因犯诈骗罪被判刑十二年，于2010年出狱，出狱初期，每两个月给原告面粉十五斤，每月给生活费100元，后被告因盖房经济紧张，原告便免除了其100元的生活费，被告还曾找人给原告安装过电视天线，当时原、被告关系尚可，被告杨某甲为此提交了赵某某证明和十一位村民署名“杨某甲赡养老人”的证明材料一份。证人杨某乙、杨某丙（原告杨某某之女）当庭证实，2014年起，原、被告之间开始矛盾不断，同年9月份，被告妻、女因每两个月十五斤面粉之事与原告发生争执，对原告进行了语言攻击。被告杨某甲否认，并称村委会未参与过原、被告之间的赡养纠纷，为此提交了村委会证明一份。
原告杨某某称，被告从上初中后便不学好，后被判刑，令原告脸上无光，原告曾在被告二十多岁时向法院起诉，要求解除与被告的收养关系，后经法官和村干部调解和好。在被告服刑期间，原告尽力照顾被告妻小，但被告妻、女却出言辱骂原告，致使原告对被告一家彻底寒心，坚决要求与被告解除收养关系，原告为此提交了十四名村民署名的书面材料一份。
上述事实，有原告杨某某提供的村民联署的书面材料、证人杨某乙、杨某丙的当庭陈述，被告杨某甲提供赵某某的证明、村民联署的证明、栗家村村委会书面证明，本院对原告杨某某的询问笔录及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告杨某某夫妻收养被告杨某甲在《中华人民共和国收养法》实施之前，已将被告户口落入自己家中并将被告抚养长大，村民普遍认可，故原、被告虽未向有关部门办理收养登记手续，仍应认定原、被告之间形成了事实收养关系。
被告杨某甲出狱后，原、被告关系尚可，但2014年之后，原、被告因家庭琐事关系渐趋紧张，被告妻女又对原告实施了不当行为，被告杨某甲未妥善处置，致使原、被告关系恶化。原告杨某某现已年逾八旬，正需子女赡养之际，本院受理后多方努力，力促原、被告和好，未能如愿。现原告杨某某坚决要求解除与被告之间的收养关系，可见原、被告已无法维持现状，故对原告杨某某关于解除原、被告收养关系的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国收养法》第三十条  第一款  规定:“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费”。被告杨某甲之行为不构成虐待、遗弃养父母，故对原告关于收养被告期间的抚养费、教育费的诉讼请求，本院不予支持。原告杨某某已年迈，无劳动能力，又无其他生活来源，解除原、被告的收养关系后，被告杨某甲依法应给付原告一定的生活费和适当的补偿。结合2014年度河北省农村居民人均年生活消费支出标准，考虑原告的其他子女情况，本院依法酌定为8，000元。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条  、第二十九条  、第三十条  ，《中华人民共和国民法通则》第四条  之规定，判决如下:
一、解除原告杨某某与被告杨某甲之间的收养关系；
二、被告杨某甲给付原告杨某某现金8，000元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告杨某甲负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告杨某某夫妻收养被告杨某甲在《中华人民共和国收养法》实施之前，已将被告户口落入自己家中并将被告抚养长大，村民普遍认可，故原、被告虽未向有关部门办理收养登记手续，仍应认定原、被告之间形成了事实收养关系。
被告杨某甲出狱后，原、被告关系尚可，但2014年之后，原、被告因家庭琐事关系渐趋紧张，被告妻女又对原告实施了不当行为，被告杨某甲未妥善处置，致使原、被告关系恶化。原告杨某某现已年逾八旬，正需子女赡养之际，本院受理后多方努力，力促原、被告和好，未能如愿。现原告杨某某坚决要求解除与被告之间的收养关系，可见原、被告已无法维持现状，故对原告杨某某关于解除原、被告收养关系的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国收养法》第三十条  第一款  规定:“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费”。被告杨某甲之行为不构成虐待、遗弃养父母，故对原告关于收养被告期间的抚养费、教育费的诉讼请求，本院不予支持。原告杨某某已年迈，无劳动能力，又无其他生活来源，解除原、被告的收养关系后，被告杨某甲依法应给付原告一定的生活费和适当的补偿。结合2014年度河北省农村居民人均年生活消费支出标准，考虑原告的其他子女情况，本院依法酌定为8，000元。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条  、第二十九条  、第三十条  ，《中华人民共和国民法通则》第四条  之规定，判决如下:

一、解除原告杨某某与被告杨某甲之间的收养关系；
二、被告杨某甲给付原告杨某某现金8，000元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告杨某甲负担，于本判决生效后五日内交纳。

审判长：张盼

书记员：张巧云